УХВАЛА

28 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 921/1061/15-г/6

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Буковецького Сергія Михайловича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 921/1061/15-г/6

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Буковецького Сергія Михайловича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 (у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий), Матущак О.І., Мирутенко О.Л.)

та рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 (у складі колегії суддів: Шумський І.П. (головуючий), Буржа Н.М., Руденко О.В.)

у справі за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства

до Фізичної особи - підприємця Буковецького Сергія Михайловича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Підприємства споживчої кооперації "Кооператор",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теребовлянської міської ради,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтажу) самочинно встановленого торговельного кіоску,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 921/1061/15-г/6 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Буковецького С.М. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.03.2019 о 10 год. 40 хв.

25.02.2019 до суду надійшла заява ФОП Буковецького С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що заява ФОП Буковецького С.М. відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що цю заяву слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення", статтями 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Буковецького Сергія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького, 14-а, м. Тернопіль, 46001, у залі судових засідань № 1, 13 березня 2019 року о 10 год. 40 хв.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий