Справа № 2-182/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 січня 2010 року                             м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:                                                    головуючого – Трагнюк В.Р., при секретарі – Конар В.М., за участі представника позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, представника третьої особи – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. м. Виноградів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської РДА,

                                                      В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської РДА.

Позовні вимоги мотивовані тим, що громадянка ОСОБА_2 проживає разом з співмешканцем ОСОБА_4 у вкрай незадовільних умовах. Проживають у тимчасовій споруді збитій із дошок, так-як будинок згорів, умови проживання відсутні. Ніде не працює, продуктів харчування практично не має. Зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_2, рішенням Виноградівського районного суду від 24.04.2007 року № 2-471/07, Виноградівського районного суду від 30.11.2006 року № 2-1117/2006 та Великоберезнянського районного суду від 31.01.2006 р. вже позбавлена батьківських прав відносно своїх трьох синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, 21.03.1991р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відносно малолітньої дочки ОСОБА_8, мати, засобів для її життя та утримання не має, вихованням дитини не переймається, жорстоко поводиться з нею. Службою у справах дітей райдержадміністрації неодноразово проводилося обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_9. На час обстеження, дитина недоглянута, брудна. Громадянку ОСОБА_2 неодноразово попереджалося про відповідальність, яку вона буде нести за не виконання своїх батьківських обов'язків, але на попередження служби вона не реагувала. 16.06.2009 року, за сприяння служби у справах дітей спільно з працівниками ВКМСД та міським депутатом ОСОБА_10, на підставі розпорядження голови Виноградівської державної адміністрації від 16.06.2009 року №178, дитину, ОСОБА_9, було вилучено з сім'ї та тимчасово поміщено в Обласний притулок для дітей смт. Батьово, до встановлення правового статусу. Громадянка ОСОБА_2 навіть не зверталась в органи РАЦС для реєстрації своєї дитини. Працівники служби постійно з нею проводили роботу щодо виготовлення свідоцтва про народження дитини, але вона його так і не виготовила, в зв'язку з чим було направлено клопотання в райвідділ міліції, про надання допомоги у залученні батьків до проведення реєстрації народження дитини, проте змін знову не відбулося (Клопотання від 17.09.09 року №15-12/787). Питання виготовлення свідоцтва про народження малолітній ОСОБА_9 було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини на якій було вирішено, надати згоду на клопотання органу опіки/піклування до Виноградівського райвідділу РАЦС про виготовлення свідоцтва про народження малолітній ОСОБА_9 (протокол комісії №12 від 7 вересня 2009 року). В результаті проведеної роботи реєстрацію дитини проведено за клопотанням органу опіки та піклування, на підставі якого Виноградівським райвідділом РАЦС було видане свідоцтво про народження дитини, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 обставини позовної заяви підтримала повністю та просила такі задовольнити з підстав наведених у позові.

Представник служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації Надворна –ОСОБА_11 підтримала позов та вважає, що такий підлягає задоволенню.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позбавлення її батьківський прав щодо малолітньої ОСОБА_9  заперечила та пояснила, що приймала участь у  вихованні дитини до 5 років як могла, однак визнала, що ніде не працює, умови її проживання не задовільні і наданий час алкоголем перестала зловживати.

Дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матірю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4). Мати дитини на даний час власного житла не має, проживає із співмешканцем у споруді збитій з дошок, де відсутні нормальні умови проживання та утримання дитини, відсутній природній газ та тверде паливо, вода. Мати характеризуються з негативної сторони: ніде не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.9,10,15).

Службою у справах дітей райдержадміністрації та працівниками ВКМСД Виноградівського РВ УМВС неодноразово проводилося обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_9. На час обстеження, дитина недоглянута, брудна, проживає в антисанітарних умовах (а.с.5,10). Громадянку ОСОБА_2 попереджалося про відповідальність, яку вона буде нести за не виконання своїх батьківських обов'язків, але на попередження служби вона не реагувала.

За таких встановлених обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 74, 169, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, суд –

                                                            В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, мешканку м. Виноградів, вул. Ватутіна, 59, Закарпатської області, стосовно малолітньої доньки – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.

Головуючий:                                                                                               В.Р. Трагнюк