АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц – 243/2010р. Головуючий по 1 інстанції
- Пархета А.В.
Доповідач в апеляційній
інстанції - Гончар Н.І.
УХВАЛ А
02 лютого 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Бурлаки В.О.
суддів Гончар Н.І., Корнієнко Н.В.
при секретарі Петренко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_6, поданою її представником за довіреністю ОСОБА_7, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_10 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2007 року позов ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком задоволено частково. Ухвалено зобов’язати ОСОБА_9 перенести стіну житлового будинку з добудовою по АДРЕСА_1 на відстань 7 метрів від стіни будинку АДРЕСА_2 Ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 моральну шкоду у сумі 850 грн., судовий збір – 8 грн. 50 коп., витрати ІТЗ – 7,50 грн., послуги адвоката – 500 грн., а всього – 1 366 грн.
Представник ОСОБА_6 ОСОБА_7, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю.
Оскільки строк апеляційного оскарження рішення суду від 24 грудня 2009 року пропущений, представник ОСОБА_6 подав заяву про його поновлення, мотивуючи тим, що про ухвалення судом рішення ОСОБА_6 не знала, про його існування їй стало відомо тільки в травні 2009 року. Також вважає, що вказане рішенням суду стосується її прав та обов»язків.
Заслухавши осіб, які з»явились в судове засідання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_6 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Ст. 292 ЦПК України передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Ст. 73 ЦПК України встановлено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Із поданої представником ОСОБА_6 ОСОБА_7 заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2007 року вбачається, що остання набула права власності на 59/100 частин домоволодіння по вул.. Дзержинського, 34 в м. Умані 24 березня 2009 року на підставі договору купівлі-продажу частини будинку, посвідченого державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори.
Оскільки ОСОБА_6 не була стороною та не приймала участь в справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа ОСОБА_10 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, також судом при ухваленні рішення по даній справі не вирішувались питання про її права та обов»язки, колегія судді вважає, що ОСОБА_6 не відносить до осіб, наділених відповідно до положень ст. 292 ЦПК України правом апеляційного оскарження рішення суду від 24 грудня 2007 року, а тому підстав для поновлення їй строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду в порядку передбаченому ст. 73 ЦПК України не вбачає.
Керуючись ст. ст. 73, 292 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_10 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком – відмовити.
Ухвала набирає законної сили одразу після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.
Головуючий: підпис
Судді: підписи
Згідно з оригіналом
Суддя Н.І.Гончар