САДГІРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА  ЧЕРНІВЦІ

    Справа № 2-а-538/11

Провадження №2-аво/726/2/19

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12.02.2019 м. м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Садгірського районного суду м.Чернівці від 29 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м.Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м.Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.

11.02.2019 року до канцелярії суду позивачем ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 29.08.2011 року по справі № 2-А-538/11, а саме у описовій частині допущено описку та помилково зазначено прізвище, імя, по-батькові позивача, а саме вказано «ОСОБА_3С.» замість «ОСОБА_1С.». Таким чином, просить виправити описку в тексті рішення.

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-А-538/11 та проаналізувавши рішення від 29.08.2011 року встановив, що допущена помилка у описовій частині рішення замість «ОСОБА_1С.» зазначено «ОСОБА_3С.», що є підставою для виправлення даної описки.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки в описовій частині рішенні від 29 серпня 2011 року у справі № 2-А-538/2011 замість «ОСОБА_3С» слід виправити на «ОСОБА_1С.».

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в описовій частині рішення суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.253,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в описовій частині рішення від 29 серпня 2011 року у справі №2-А-538/2011, шляхом внесення виправлення у описовій частині рішення, а саме замість «ОСОБА_3С.» слід виправити на «ОСОБА_1С.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4