ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
05 лютого 2010 р. Справа № Б-14/33-13/96-21/49-23/65-21/62
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Скапровської І.М., при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.
За участю:
Кредитора ПП ОСОБА_1
Керуючого санацією - Лотоцького С.В.
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76018 про визнання ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1", вул. Ботанічна, 6, м. Івано-Франківськ, 76003 ( код ЄДРПОУ 03578099) - банкрутом.
встановив, що управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську подало заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1."
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що боржник в ході фінансово - господарської діяльності допустив заборгованість по сплаті збору на обов'язкове пенсійне страхування в сумі 78633, 69 грн., пені - 3334,86 грн., штрафних санкцій - 20862, 58 грн., борг по пільгових пенсіях - 832, 51 грн. , штрафних санкціях по пільгових пенсіях - 437 грн., пені по пільгових пенсіях - 439,85 грн., та згідно картки особливого рахунку продовжує її нарощувати.
02.03.04. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1" в порядку ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введено мораторій, та призначено розгляд справи на 25.03.04р.
25.03.04., за наслідками підготовчого засідання, господарським судом винесено ухвалу про призначення розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Лотоцького С.В. та зобов'язано заявника у десятиденний термін подати до Газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України" оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1"
24.06.04р судом винесено ухвалу про відкладення попереднього засідання на 08.07.04р.
08.07.04р. судом винесено ухвалу про включення до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1" грошові вимоги ініціюючого кредитора управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на суму 53 586, 90 грн. , як вимоги третьої черги, решту грошових вимог даного кредитора відхилено.
На виконання вимог Закону та ухвали суду від 25.03.04, розпорядник майна подав на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів.
За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, 08.07.04., суд враховуючи приписи ст. 15 Закону, виніс ухвалу в якій зазначив, що розмір визнаних судом вимог кредиторів становить 220438грн.28 коп.
08.07.04 судом винесено ухвалу про відмову у визнанні грошових вимог кредитора - ОСОБА_1 на суму 54 136, 69 грн.
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 08.07.04.
26.10.04р. Львівським апеляційним господарським судом, винесено постанову про скасування ухвали суду від 08.07.04. про відмову у визнанні грошових вимог конкурсного кредитора ОСОБА_1 , матеріали справи передано на розгляд господарського суду Івано-Франківської області.
20.07.04р. УПФ України в м. Івано-Франківську подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 08.07.04р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.
21.12.04р. ЛАГС винесено постанову про залишення ухвали від 08.07.04. без змін, а апеляційної скарги без задоволення.
06.01.05р. судом винесено ухвалу про призначення до розгляду майнових вимог конкурсного кредитора ОСОБА_1 на 21.01.05р.
Судом неодноразово виносилися ухвали про відкладення розгляду справи.
02.03.05р. від ОСОБА_1 поступила заява про заміну судді Булки В.І.
За наслідками розгляду вищевказаної заяви, судом винесено ухвалу про відмову в задоволені вищевказаної заяви.
09.03.05. судом винесено ухвалу якою відмовлено суб'єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_1 у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1" грошових вимог в сумі 56047,23 грн. - основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 3324,25 грн. - три проценти річних з простроченої суми та 7752, 48 грн. - пені.
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.05р.
19.04.05р. Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову про задоволення апеляційної скарги частково, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.05 у справі Б-14/33 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Івано-Франківської області.
06.05.05р. розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області справу передано на новий розгляд судді Шкіндеру П.А
11.05.05р. справу призначено до розгляду на 07.06.05р.
19.05.05р. представником ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК №" подано касаційну скаргу на постанову ЛАГС від 19.04.05р.
20.05.05р. ВГС України винесено постанову про залишення касаційної скарги без задоволення, а постанову ЛАГС залишено без змін.
24.10.05р. представником ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК №1" подано касаційну скаргу на постанову ВГСУ від 20.05.05р.
17.11.05р. ВСУ виніс ухвалу про відмову в порушенні касаційного провадження.
03.03.06р. судом винесено ухвалу про визнання грошових вимог суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в сумі 43069 грн. 32 коп. та включено в 4 чергу.
Арбітражний керуючий подав суду клопотання про зупинення розгляду справи, в зв'язку з тим, що міським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 2-1523/06 за позовом ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК №1" до СПД ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів від 30.01.01р.
20.03.06р. судом винесено ухвалу про відмову у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі.
22.03.06. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.06р.
22.05.06р. ЛАГС виніс ухвалу про зупинення провадження у справі Б-14/33-13/96 до розгляду справи № 2-1523/06.
26.06.06. ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу ЛАГС від 22.05.06р.
05.09.06р. ВГСУ виніс постанову про задоволення касаційної скарги, та направлення справи на розгляд до ЛАГСУ.
23.10.06р. ЛАГС виніс постанову про залишення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.06р. без змін, а апеляційної скарги без задоволення.
Представник ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК №1" подав касаційну скаргу на постанову ВГСУ від 05.09.06р.
09.11.06р. ВСУ виніс ухвалу про відмову в порушені касаційного провадження.
27.11.06р. ПП ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.06р. та постанову ЛАГС від 22.05.06р.
20.03.07р. ВГС України виніс постанову про залишення касаційної скарги без задоволення, а постанова ЛАГС від 23.10.06р. без змін.
08.11.07р. судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі.
12.02.08р. судом винесено ухвалу про поновлення провадження у справі.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відклався.
Розпорядник майна подав суду протокол №1 від 31.03.08р. засідання зборів кредиторів про продовження процедури розпорядження майном на 6 місяців.
06.05.08р. судом винесено ухвалу про відмову в затвердженні протоколу №1 від 31.03.08р., розгляд справи відкладено на 20.05.08р.
12.06.08. судом винесено ухвалу та зобов'язано заявника у десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК №1", введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого Лотоцького С.В.. Зобов'язано керуючого санацією протягом двох місяців подати до суду план санації.
26.06.08р. ПП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2008р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.08 у справі № Б-14/33-13/96, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.08 залишено без змін, апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 - без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду оскаржено ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України.
За наслідками розгляду касаційної скарги, Вищим господарським судом України винесено постанову про скасування постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.08р. та ухвали господарського суду від 12.06.08р., в частині призначення керуючим санацією ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК-1" арбітражного керуючого Лотоцького С.В., справу в цій частині передати на новий розгляд. Зобов'язано арбітражного керуючого Лотоцького С.В. виконувати обов'язки керуючого санацією боржника до призначення керуючого санацією ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК №1" у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом."
Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.09. справу №Б-14/33-13/96 за заявою управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1" - банкрутом в частині призначення керуючим санацією ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК-1" - арбітражного керуючого - Лотоцького С.В. передано на новий розгляд судді Скапровській І. М.
25.05.09р. судом винесено ухвалу про призначення розгляду справи на 16.06.09р. та враховуючи, що ВГС України в постанові від 06.04.2009. вказав, що судами попередніх інстанцій в ухвалі та постанові не з'ясовано чи мають члени комітету кредиторів боржника, які приймали рішення, згідно протоколу №1 від 02.06.2008. про подання господарському суду кандидатури арбітражного керуючого Лотоцького С.В. статус кредиторів у справі, чи можуть вони приймати у подальшому участь у справі про банкрутство, зобов'язано керуючого санацією Лотоцького С.В. подати документи, які підтвердять статус кредиторів боржника, які наділені повноваженнями приймати у подальшому участь у справі про банкрутство ЗАТ " Івано-Франківська МСПМК-1".
16.06.09р. сторони в судове засідання не з'явилися, суд в порядку ст. 77 ГПК України виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.07.09р.
02.07.09р., керуючий санацією Лотоцького С.В. повідомив суд про те, що ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК-1" погасило кредиторську заборгованість згідно реєстру затвердженого ухвалою господарського суду від 08.07.2004.
Судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 28.07.09р. та зобов"зано керуючого санацією подати документи, які підтвердять погашення кредиторської заборгованості.
28.07.09р. керуючий санацією у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак представник боржника надав суду копії платіжних доручень, як підтвердження погашення кредиторської заборгованості.
28.07.2009. суд оголосив перерву до 12.08.2009.
12.08.2009. судом винесено ухвалу про відхилення пропозиції зборів кредиторів. 02.06.08р. - розглянути господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого Лотоцького С.В., як керуючого санацією боржника.
27.08.09р. розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області справу Б 14/33-13/96 -21/49 в зв'язку із відпусткою судді Шкіндера П.А. з 31.08.09р. передано на розгляд судді Скапровській І.М.
10.09.09р. розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області у зв'язку з перебуванням судді Скапровської І.М. у відпустці справу передано на розгляд судді Рочняк О.В.
15.09.09р. судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 06.10.09р.
02.10.09р. розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області у зв'язку із зайнятістю судді Рочняк О.В., справу передано судді Скапровській І.М
06.10.09р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 17.11.09р.
17.11.09р., судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
30.11.09р. судом винесено ухвалу про призначення розгляду справи на 08.12.09р.
08.12.09р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 22.1209р. та зобов'язано керуючого санацією Лотоцького С.В.В - повідомити господарський суд щодо подальшого провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК № 1".
22.01.10р. кредитор ОСОБА_1 подав суду клопотання про усунення арбітражного керуючого ( в.о. керуючого санацією) Лотоцького С.В. від виконання ним обов'язків керуючого санацією та призначення нового арбітражного керуючого Швеця О.
25.01.2010р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.02.2010р. та зобов'язано арбітражного керуючого Лотоцького С.В. - повідомити господарський суд щодо подальшого провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК № 1".
03.02.2010р. судом оголошено перерву до 05.02.2010р.
05.02.10р. керуючий санацією Лотоцького С.В. подав суду клопотання про припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, вищевказані клопотання, заслухавши кредитора ОСОБА_1, керуючого санацією Лотоцького С.В., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в задоволенні клопотань, як кредитора ОСОБА_1 про усунення керуючого санацією Лотоцького С.В. від виконання ним повноважень керуючого санацієюі призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Швеця О. так і клопотання Лотоцького С.В. про припинення провадження у справі - відмовити, заяву від 12.08.08р. про перегляд ухвали про затвердження реєстру кредиторів 03.03.2006р. розглянути.
При цьому суд врахував наступне.
Статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено перелік підстав припинення провадження, зокрема у випадку коли боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.
Лотоцького С.В. не подав документів, які підтвердять наявність підстав припинення провадження у справі, зокрема документи, які підтвердять, що вимоги ПП ОСОБА_1 задоволено.
Щодо клопотання про усунення арбітражного керуючого Лотоцького С.В. від виконання ним своїх обов'язків та призначення нового арбітражного керуючого Швеця О.Я , лід зазначити наступне:
ПП ОСОБА_1 в своєму клопотанні про усунення арбітражного керуючого Лотоцького С.В. від виконання ним своїх обов'язків та призначення нового арбітражного керуючого Швеця О.Я посилається на наступні норми ч.1. 5,6,9 ст. 3-1, ч.ч. 9,10,16 ст. 13, ч.3 ст 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4,4-3,22 ГПУ України.
Вищевказані норми передбачають, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.
При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.
При здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів. Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України. Повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна припиняються з дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.
Повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.
Документів, які би підтвердили порушення керуючого санацією вищевказаних норм ПП ОСОБА_1 не подано.
Попереднім складом суду не розглянуто заява від 12.08.08р. про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області про затвердження реєстру вимог кредиторів за ново виявленими обставинами.
Приписами ст. 77 ГПК України, передбачено право господарського суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Статтею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За наведених обставин, керуючись ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.02.10р. на 12 :00 год.
Арбітражному керуючому - Лотоцького С.В. повідомити про винесення даної ухвалу всіх учасників провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК № 1".
Всім учасникам провадження у справі про банкрутство ЗАТ " Івано-Франківська МСПМК № 1" - з'явитись в судове засідання яке відбудеться 16.02.10р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, поверх 2, кімната/ зал № 15.
Про винесення даної ухвали повідомити заявника, боржника, кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), арбітражного керуючого - Лотоцького С.В. ( АДРЕСА_2, АДРЕСА_3).
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________