Справа № 2-520
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Редько О.В.
при секретарі – Фурсовій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Дзержинського, 90, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та зменшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з зазначеним позовом, в якому просить виключити з актового запису №969 від 21.01.1993 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про те, що він є батьком дитини, а також зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2006 року. При цьому позивач вказує, що 28 травня 1993 року він уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополь Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізькій області.
19 червня 1993 року відповідачка народила доньку ОСОБА_4, яку 21 липня 1993 року зареєструвала її у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополь Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №969.
В період сумісного проживання до народження дитини позивач займався підприємницькою діяльністю та був вимушений їздити у відрядження на декілька діб за межі міста. Після того, як народженій дитині ОСОБА_5, виповнився рік, та вона була зареєстрована і отримала свідоцтво про народження, у позивача виникли сумніви щодо того чи його це донька. Лікарі в лікарні відповіли йому що дитина народилась на нормальному строку вагітності, але в цей час він з відповідачкою не мешкав і батьком дитини бути не міг.
У 02.09.2003 році шлюб між сторонами був розірваний, та позивач почав виплачувати аліменти на двох неповнолітніх дітей.
Нещодавно від відповідачки та знайомих позивач дізнався що дитина народжена у шлюбі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 не є моєю рідною, а народжена від іншого чоловіка.
У зв’язку з тим, що позивач не є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, з рішенням суду про стягнення аліментів він не згоден і має право на зміну розміру аліментів.
Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, на стягнення судових витрат не наполягає, інші позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідачка уточненні позовні вимоги визнала, погодившись з тим, що позивач не є батьком дитини.
Сторони надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
28 травня 1993 року був укладений шлюб між позивачем та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладеня шлюбу (а.с. ). 19 червня 1993 році відповідачка народила доньку – ОСОБА_5, яку 21 липня 1993 року зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополь Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №969.
Батьком народженої дитини згідно з ч. 1 ст. 122 СК України було записано позивача ОСОБА_1.
Те, що позивач записаний батьком ОСОБА_5, порушує його права, оскільки породжує обов’язки по вихованню та утриманню дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 136 Сімейного кодексу України , особа яка записана батьком дитини відповідно до ст.122, 124, 126, 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 136 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Виключити з актового запису № 969 від 21 липня 1993 року зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізькій області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1 звільнити від сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5.
Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-520/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/334/179/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 6/404/114/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 6/607/71/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2023
- Дата етапу: 30.03.2023
- Номер: 6/607/71/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2023
- Дата етапу: 07.04.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 21.07.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2-520/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 07.07.2010