Дело № 1-182
2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 февраля 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области,
в составе:
председательствующего – судьи Редько А.В.
при секретаре Фурсовой Л.И.
с участием прокурора Астратюк Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Мелитополя ул. Дзержинского, 90, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего частным предпринимателем, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее судимого:
• 04.04.2001 года осужденный Мелитопольским городским судом по ч. 3 ст. 104, ст. 46-1 УК УССР, к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
12.05.2009 г. Мелитопольским горрайонным судом освобожден от отбытия наказания по приговору от 04.04.2001 г. по ч. 3 ст. 140 УК Украины;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
17 июля 2009 года, примерно в 02 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь во дворе дома №13 по ул. Фрунзе в г. Мелитополе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе внезапно возникшего конфликта, действуя умышленно, нанес ОСОБА_2 не менее четырех ударов рукой в область лица ОСОБА_2, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму выраженную сотрясением головного мозга, двухсторонний перелом нижней челюсти справа на уровне альвеолы 5-го зуба, слева – на уровне угла со смещением отломков; травматическое удаление 1,2,3 зубов на верхней челюсти справа; раны, подвергшиеся хирургическому лечении, кровоподтеки, травматический отек мягких тканей головы, которая квалифицируется как телесные повреждения средней тяжести, повлекшие за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья.
По делу гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 не заявлен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, и пояснил, что 17 июля 2009 года, примерно в 02 часов 00 минут, он находясь во дворе дома №13 по ул. Фрунзе в г. Мелитополе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта, имея умысел на причинение телесных повреждений, действуя умышленно, нанес ОСОБА_2 не менее четырех ударов рукой в область лица от которых тот упал. В тот момент из дома №13 по ул. Фрунзе в г. Мелитополе вышла ОСОБА_4 и потребовала от ОСОБА_1 чтобы он прекратил драку. Более он телесных повреждений ОСОБА_2 не причинял и ушел к себе домой.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как они никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.
Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 на досудебном следствии дана правильно по ч. 1 ст. 122 УК Украины , так как он причинил умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных статьей 121 данного Кодекса, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Заявленный по делу иск прокурора о возмещении средств потраченных на стационарное лечение потерпевшего, в размере 1363 гривны 32 коп. подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и обязуется его возместить в полном объеме.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он совершил преступление средней степени тяжести, чистосердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном, сделал для себя правильные выводы и осудил свое поведение, как личность характеризуются удовлетворительно, прокурорский иск выплатить обязуется, поэтому суд считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины, согласно требованиям ст. 104 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1,6 (один год шесть месяцев) года.
В соответствии со ст.76 п. 2, 3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу исполком Мелитопольского городского совета в счет возмещения средств, потраченных на стационарное лечение потерпевшего от преступления 1636 гривен 32 коп на р/р 31419544600013 ВДК у Запорожской области МФО 813015, ОКПО 23787406.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья:
- Номер: 1-182/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-182/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/489/33/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-182/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/545/110/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-182/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 1-44/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-182/10
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 1-182/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-182/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 1-44/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-182/10
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Редько Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 13.09.2011