Справа №4-5/08 2008 рік

ПОСТАНОВА

31 липня 2008 року     смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф. з участю прокурора Островського І.М., державтоінспектора ВДАІ ОСОБА_1 при секретарі Воробей   Т.В.,   розглянувши   скаргу   ОСОБА_2   на   постанову державтоінспектора ВДАІ ОСОБА_1 про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

21.07.08р. до суду надійшла вищезазначена скарга, в якій скаржник зазначив, що державтоінспектором ВДАІ ОСОБА_1 30.07.07р. було винесено постанову, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно скаржника за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

Скаржник просить скасувати вищезазначену постанову з тих підстав,  що в  ній інспектор зазначив своє судження з приводу вини скаржника щодо вчинення ДТП, яке сталося * 24.07.07р. біля 17год.30хв. в смт. Черняхові по вул.  Коростенській.

Судом опитано інспектора ВДАІ ОСОБА_1, який заперечив проти задоволення скарги з тих підстав, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи ніяким чином не порушила права скаржника і не є кінцевим рішенням щодо вини скаржника у ДТП, яке сталося.

Крім того, інспектор зазначив, що 31.07.07р. адмінпротокол відносно скаржника був направлений для розгляду по суті до Корольовського райсуду за місцем проживання ОСОБА_3

Крім того, прокурор в судовому засіданні, підтримавши думку інспектора ВДАІ зазначив, що скаржник вже звертався з аналогічною скаргою на постанову інкпектора в прокуратуру Черняхівського району. Скарга та адмінматеріали були ретельно перевірені і підстав для скасування вищезазначеної постанови прокуратура не знайшла, про що вчасно надано відповідь скаржнику.

Заслухавши пояснення інспектора ВДАІ ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав:

- Згідно ст. 236-1 КПК України особа, права якої порушено постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протягом 7 діб може оскаржити дану постанову до суду з моменту отримання копії постанови, чи повідомлення прокурора. З моменту винесення постанови пройшло більше одного року.

В провадженні Корольовського райсуду м. Житомира знаходиться цивільна справа відповідачем по якій є скаржник, яка порушена судом в січні 2008 року.

Скаржник не надав суду, чи до скарги жодного доказу на предмет невчасного отримання копії постанови, чи повідомлення прокуратури Черняхівського району.

Скаржник не просить суд з будь-яких причин поновити строки звернення до суду.

Крім того, суд враховує, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно скаржника в частині судження інспектора ВДАІ щодо вини скаржника у вчиненому ДТП не є кінцевим рішенням по справі і не має преюдиційної сили щодо вирішення питання про стягнення шкоди.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову державтоінспектора 1-го міжрайонного ВДАІ капітана міліції ОСОБА_1 на відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 286 КК України відносно - ОСОБА_3 від 30.07.07р. залишити без задоволення.

Копію постанови негайно направити скаржнику та до ВДАІ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський райсуд протягом 7 діб з моменту її отримання скаржником.