Справа № 2-а-2691/11

№ б/н

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 вересня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мельниченко С.П., при секретарі Білодід Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області звернулось до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача безпідставно отриману допомогу на дитину одинокій матері в розмірі 210,30 гривень

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідач звернулась до позивача з заявою про призначення та виплату їй допомоги на дитину, як одинокій матері на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно протоколу № 9906 від 11.02.2003 р. відповідачеві призначена допомоги на дитину, як одинокій матері, яку відповідачка щомісячно отримувала.

В подальшому дитина була усиновлена, а отже відповідачка втратила статус матері-одиначки, однак не повідомила про це Управління праці та соцзахисту населення м. Новомосковська внаслідок чого безпідставно отримувала допомогу з 01.11.2008 року по 30.11.2008 р. в розмір 210,30 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки на зареєстроване місце проживання, яка повернулась без вручення.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що відповідачка звернулась до УПСН в м. Новомосковську з заявою про призначення їй допомоги на дитину як одинокій матері та була попереджена про обов'язок повідомляти про причини, що впливають на призначення вказаної допомоги, що підтверджується копією заяви.

Протоколом № 9906 від 11.02.2003 р. відповідачеві призначена допомога на дитину, як одинокій матері, що підтверджується копією протоколу.

Як вбачається з свідоцтв про народження ОСОБА_3 від 22.05.2002 року та 17.10.2008 р. з жовтня 2008 року відповідачка втратила статус одинокої матері.

За період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року відповідачці було виплачено допомогу на дитину як одинокій матері на загальну суму 210,30 гривень.

Згідно ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Відповідно до п. 49 Постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 р. N 751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» соби, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Враховуючи, що відповідач була попереджена про необхідність повідомлення органів праці та соціального захисту населення про обставини які можуть вплинути на умови призначення допомоги, однак, втративши статус одинокої матері, не зробила цього, то суд вважає, що з моменту втрати статусу одинокої матері відповідач втратила і право на отримання допомоги, а отже всі виплати сплачені після 01.11.2008 року являються таким, що сплачені надміру і підлягають поверненню позивачеві на підставі п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2011 р.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2011 р., ст.ст. 2, 11, 69, 71, 94, 99, 100, 104, 158- 159, 162-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області № 35415008008846, код ЄДРПОУ 03192394, МФО 805012, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області безпідставно отриману допомогу на дитину в розмірі 210,30 гривень (двісті десять гривень тридцять копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя С.П. Мельниченко