ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" серпня 2006 р. Справа № 6/220
За заявою Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Мукачево та Мукачівського відділення державного казначейства, м.Мукачево
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с.Макарьово, Мукачівський район
про банкрутство,
СУДДЯ Й.Й.КАДАР
Суть спору: розгляд вимог кредиторів у попередньому засіданні у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с.Макарьово, Мукачівський район,
За участю представників:
Від ініціюючого кредитора (Мукачівська ОДПІ) –не з”явилися,
Від ініціюючого кредитора (Мукачівське відділення державного казначейства) – Коцур Т.Б., головний юрисконсульт управління Державного казначейства у Закарпатській області (довіреність №01-23/448 від 14.07.2006р.),
Від боржника –Гардубей І.М., директор СтзОВ „Колос”, Т.Гарапко, головний бухгалтер,
Розпорядник майном –Бахтин В.В., арбітражний керуючий,
Від кредитора (Мукачівський районний центр зайнятості) –Балога І.С., юрисконсульт (доручення №242 від 11.05.2006р.,
Від кредитора (ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”) –Долгов О.М., юрисконсульт (доручення №2393 від 19.05.2005р.),
Від кредитора (Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) –Фазикош О.В., головний спеціаліст юридичного відділу виконавчої дирекції Фонду (доручення №07-07-2092 від 01.12.2005р.),
Від кредитора (ДАК „Хліб України”) –Дуркота Г.М., юрисконсульт (доручення №34 від 10.08.2006р.),
ВСТАНОВИВ:
На виконання ухвали суду від 12.01.2006р. №6/220 в офіційному друкованому виданні “Голос України” №14 від 25.01.2006р. розміщена публікація про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с.Макарьово, Мукачівський район.
Розпорядником майна, Бахтин В.В., на виконання вищевказаної ухвали, подано реєстр вимог кредиторів та відповідне повідомлення, з якого вбачається визнання майнових вимог слідуючого кредитора –Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, в повному обсязі.
Судовим розглядом вимог кредитора встановлено наступне:
Мукачівською об”єднаною державною податковою інспекцією заявлено вимогу до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с.Макарьово на суму 113077,53грн., в тому числі:
- податок на прибуток - 294,79грн. (згідно Облікової картки за 2005р.;
- ПДВ - 96778,94грн. в тому числі пеня 13916,34грн (згідно Декларації за липень 2003р., Декларації за вересень 2003р., декларації за листопад 2003р., Декларації за грудень 2003р., Декларації за січень 2004р., Декларації за березень 2004р., Декларації за травень 2004р., Декларації за липень 2004р., Декларації за серпень 2004р., Декларації за вересень 2004р.);
- штрафи - 98,90грн., в тому числі пеня (згідно Облікової картки за 2001р., 2004р.);
- фіксований с/г податок - 15532,51грн. в тому числі пеня 4421,04грн. (згідно розрахунку за 2004р., 2005р., Облікової картки за 2005р.);
- збір за забруднення навколишнього середовища - 372,39грн., в тому числі пеня 16,70грн. (згідно Облікової картки за 2005р.).
Вказана вимога підтверджується податковими вимогами, податковими деклараціями, розрахунками та боржником не заперечується. З наведених вище підстав, суд приходить до висновку, що вимоги Мукачівської ОДПІ в сумі 113077,53грн., в тому числі: 94620,68грн. - податковий борг, 49,00грн. –штрафні санкції та 18407,85грн. пеня є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
За результатами попереднього засідання вказані вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що належним чином обгрунтовані (узгоджені зобов”язання) та заявлені з достатніх підстав.
Керуючись ст.ст.1,14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Визнати Мукачівську об”єднану державну податкову інспекцію (м.Мукачево, вул.Горького, 21а) конкурсним кредитором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с.Макарьово в розмірі 94620,68грн. податкового боргу (третя черга), 49,00грн. –штрафні санкції та 18407,85грн. пеня (шоста черга).
2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
3. Дату скликання загальних зборів кредиторів призначити на 29.08.2006р.
4. На вирішення зборам кредиторів поставити питання, перелік яких передбачено ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржика або визнання його банкрутом.
4. Розпоряднику майна в термін до 21.09.2006р. подати суду відомості про результати проведення зборів кредиторів (протокол засідання) відповідно до вимог ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
5. Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 07.11.2006р. на 11 год.
6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна Бахтину В.В.
Суддя Й.Й.Кадар
- Номер:
- Опис: про зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/220
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Кадар Й.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2008
- Дата етапу: 18.04.2008