Судове рішення #7758049

Справа № 1-94/10

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4  січня 2010 року                                     м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді     Логвінової О.В.,

при секретарі           Отюговій О.І.,

за участю прокурора     Храпко О.Ю.,

адвоката             ОСОБА_1,                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого в Полтавському районі, с. Буцьківка, вул.. Пролетарська, 33, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 07.09.2004 року Полтавським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,  звільнений 31.01.2007 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.01.2007 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково строком на 1 рік 1 місяць 10 днів,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2009 року ОСОБА_2 близько 20.00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Богдана Хмельницького» в м. Полтаві умисно незаконно  придбав у знайомого на ім»я Артур наркотичну речовину - канабіс, поклав її до правої кишені штанів, в які був одягнений та на громадському транспорті перевіз наркотичну речовину до зупинки «Браїлки в м. Полтаві.  

А 26.09.2009 року близько 20.30 год. по вул. М.Бірюзова, 66 у м. Полтаві працівники міліції в ході огляду особистих речей ОСОБА_2 в правій кишені джинсів, в які він був одягнутий, в присутності понятих, з його добровільної згоди, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта № 2216 від 22.10.2009 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 7,841 грам, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та розповів про обставини скоєння злочину, у скоєному  щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2, за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує  характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що  обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку підсудній лікування з приводу залежності від наркотичних засобів та алкоголю не потребує.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро розкаюється у скоєному злочині, скоїв злочин не тяжкий, позитивно характеризується, суд приходить до висновку, про можливість призначення йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

   З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.  

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попереднім – у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі у вигляді: паперового згортку із наркотичною речовиною, який знаходиться в камері для зберігання речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області, – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області  судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи в сумі 202,82 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб  з моменту його проголошення.

 Головуючий                                                                               Логвінова О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація