3-205/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    11.02.2010 року. Суддя Старобешівського районного суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: с. Кумачове, вул. Леніна, 71 Старобешівського району  Донецької області

    за ст.173-2 ч.1 КУАП

В С Т А Н О В И В

    До Старобешівського районного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2А ., за ст. 173-2 ч.1 КУАП

    Статтею   278 п. 2 КУпАП  встановлено, що орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення  вирішує таке питання - чи  правильно складений протокол та інші матеріали справи  про адміністративне правопорушення.

    У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … відомості про особу порушника...

    З наданого до суду протоколу вбачається, що особа правопорушника мешкає за адресою: с. Кумачове вул. Леніна, 71 Старобешівського району  Донецької області. Однак, відповідно до повідомлення про поштове відправлення судової повістки, за значеною адресою правопорушник не проживає, тому суд вважає, що за таких обставин справа не може бути розглянута та підлягає поверненню для належного оформлення.

    Керуючись ст.ст. 256, 278 п. 2 КУАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

    Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП для належного оформлення.

    Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя