Справа  №  3 –15 // 2010 р.

П О С Т  А  Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 січня 2010  року                                                                                     смт. Врадіївка

    Суддя  Врадіївського районного  суду  Миколаївської області  Тихоненко  М.І.,  розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,  не працює,  який мешкає в с. Жовтневе   Врадіївського району, Миколаївської області , раніше до адміністративної відповідальності  не притягувався,

 За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4  ст. 122  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    31.12.2009 року о  10.00  год. в смт. Врадіївка по вул. Г.Врадіївщини ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ 2107” д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з місця стоянки не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим змусив водія гальмувати та змінювати напрямок руху  для уникнення зіткнення, чим порушив п. 15.9 „Е”  ПДР та вимоги ч. 4 ст. 122 КУпАП.

При розгляді справи  ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що коли 31.12.2009 року о  10.00  год. в в смт. Врадіївка по вул. Г.Врадіївщини він керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ 2107” д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з місця стоянки, то його автомобіль заглух. Доки він завів свій автомобіль, то дійсно водії інших транспортних засобів змушені були змінювати напрямок руху та об’їжджати його автомобіль. Він щиро розкаюється в скоєному та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.

Вивчивши  матеріали  справи, заслухавши пояснення правопорушника, який повністю визнав свою провину у  вчиненні вказаного правопорушення,  вважаю  повністю  доведеною  вину ОСОБА_1 у  скоєнні  правопорушення,  передбаченого ч. 4  ст.  122  КУпАП,  що підтверджується протоколом  ВЕ № 092499 від 31.12.2009 р.

    Враховуючи  характер  скоєного правопорушення, ступінь вини - вчинення проступку з прямим умислом,  особу порушника, вперше скоєне правопорушення, позитивну характеристику, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного,   і з урахуванням обставин правопорушення доцільним є застосувати по відношенню до ОСОБА_1   адміністративне  стягнення у вигляді   штрафу .

        Керуючись  ст. ст.  221,  284  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати  винним  у  скоєнні правопорушення, передбаченого  ч. 4 ст.  122   КУпАП  і  призначити  йому  адміністративне  стягнення у  вигляді  штрафу на користь держави у розмірі   680  (шістсот вісімдесят)  грн.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти  днів з дня її винесення.

Суддя: