Справа № 2-10 // 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

28 січня 2010  року                                                Врадіївський районний суд  

                                                                                 Миколаївської області

У складі головуючого  судді                                Тихоненко М.І.

При секретарі                                                         Яворській У.В.

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ  «ПриватБанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за  кредитним договором в розмірі 23125 грн. 32 коп.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ  «ПриватБанк ” звернулося на адресу Врадіївського районного  суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  в розмірі 23125 грн. 32 коп ., мотивуючи свій позов тим, що  07.05.2008 року між відповідачем   ОСОБА_1  та ЗАТ КБ  «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № 225775 про надання кредиту у розмірі 24000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220627209, з кінцевим терміном повернення до 05.05.2010 року. Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1М . зобов’язаний  погашати заборгованість  по кредиту та відсотки за користування кредитом в розмірі 30 % річних щомісячними платежами згідно  графіку. З метою забезпечення виконання ОСОБА_1М . своїх зобов’язань за кредитним договором між ЗАТ КБ  «ПриватБанк»  та     ОСОБА_2 був укладений договір  поруки від 07.05.2008 року, згідно  умов п. 2  якого останній відповідає в повному обсязі як боржник перед кредитором по сплаті  суми основного бору, а також відсотків за користування кредитом, комісії і пені у випадку невиконання позичальником ОСОБА_1М . своїх зобов’язань. 17.07.2009  року у зв’язку із зміною типу банку найменування банку із Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» було змінено на Публічне  акціонерне товариство   комерційний банк «ПриватБанк». В порушення умов договору від 07.05.2008 року відповідач ОСОБА_1М . не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення по кредиту та відсоткам, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі   23125 грн. 32 коп .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд їх задовольнити та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2Г . в солідарному порядку на користь ПАТ КБ  «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 225775 від 07.05.2008 року у розмірі 23125 грн. 32 коп .

Відповідач   ОСОБА_1М . в судове засідання не з’явився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача  ОСОБА_1

Відповідач   ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, хоча у встановленому законом порядку  був  повідомлений  про час та місце розгляду справи.  Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_2Г .

       Аналізуючи докази, та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти:

-   07.05.2008  року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ  «ПриватБанк» укладено договір № 225775 про надання кредиту у розмірі 24000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220627209, з кінцевим терміном повернення до 05.05.2010 року  (Пояснення представника позивача, кредитний договір 225775 від 07.05.2008 року );  

-   07.05.2008 року між  ЗАТ КБ  «ПриватБанк» та   ОСОБА_2Г . був укладений договір поруки, згідно  умов п. 2  якого останній відповідає в повному обсязі як боржник перед кредитором у випадку невиконання позичальником ОСОБА_1М . своїх зобов’язань (пояснення сторін , договір поруки  від 07.05.2008 року);

-   17.07.2009  року у зв’язку із зміною типу банку найменування банку із Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» було змінено на Публічне  акціонерне товариство   комерційний банк «ПриватБанк»  (пояснення преставника позивача);

-   Відповідач ОСОБА_1М . не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором  № 225775 від 07.05.2008 (пояснення преставника позивача );

-   Загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ  «ПриватБанк» за кредитним договором № 225775 від 07.05.2008   складає  23125 грн. 32 коп. (пояснення преставника позивача, розрахунок заборгованості);

-   Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у добровільному порядку у встановлені строки не погасили заборгованість за кредитним договором № 225775 від 07.05.2008 року   (пояснення преставника позивача).

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з приводу кредитування.

Приймаючи  рішення, суд керується ст. 599 ЦК України, згідно якої  зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а  позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Також правомірними є вимоги позивача щодо стягнення кредитної заборгованості у солідарному порядку з відповідача ОСОБА_2Г ., який згідно договору поруки зобов’язався   відповідати перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором № 225775 від 07.05.2008 року  в тому ж розмірі, що і відповідач ОСОБА_1М .

За таких обставин позов  обґрунтований  і підлягає задоволенню в  повному обсязі.

Керуючись   209, 213, 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ  «ПриватБанк” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за  кредитним договором № 225775 від 07.05.2008 року в розмірі 23125 (двадцять три  тисячі  сто двадцять п’ять) грн.  32 коп

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 231 (двісті тридцять одна) грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120  (сто двадцять) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський  районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                           Тихоненко М.І.