ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.08.2006 Справа № 7/269-2006
за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Свалява
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свалява
про примусове стягнення податкового боргу у сумі 1487376,07 грн.
Суддя С.Швед
За участю представників сторін:
від позивача -Боднар Я.П., ст. державний податковий інспектор юридичного сектору Свалявської МДПІ, представник по довіреності від 11.07.2006р. №2165/9/10-00;
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2006 року Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свалява податкового боргу у сумі 1487376,07 грн.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу та підтвердження її відповідними документальними доказами.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення письмового пояснення по суті спору не подав, свого представника для участі в судовому засіданні не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:
Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Контроль за своєчасним надходженням обов'язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні”(п.11 ст.10) покладено на органи державної податкової служби.
Заборгованість відповідача до бюджету станом день подання позову по сплаті податку на додану вартість у сумі 1133967,22 (в т.ч. пеня 3342,43 грн.) та прибутковому податку з громадян у сумі 353408,85 грн. є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, самостійно поданими до контролюючого органу податковими деклараціями з ПДВ, актом перевірки Свалявської МДПІ від НОМЕР_1, перерахунками прибуткового податку з громадян, податковими повідомленнями -рішеннями від 29.03.2006р., надісланими податковими вимогами та витягом із облікової картки платника податків.
Відповідно до п.5.1.та п.5.2. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим,а нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалась та добровільно до Держбюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.. 3, 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. №2181-ІІІ.
Відповідно до ст.ст.44-46, 49 ГПК України з відповідача підлягають стягненню 14874 грн. держмита в доход Держбюджету України та 118 грн. судових витрат.
Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально -економічних завдань Держави, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі.
Справу розглянуто судом у процесуальному плані за нормами ГПК України, оскільки правовідносини між сторонами по сплаті податків пов'язані виключно з господарською діяльністю суб'єкта господарювання і ніякого відношення до адміністративних правовідносин не мають.
Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. ст. 4, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, р/р №НОМЕР_3 в ЗФ „Електронбанк”, м. Мукачево, МФО 312185, НОМЕР_3 в Свалявській філії КБ „Коопінвестбанк” та НОМЕР_4 в Свалявському відділенні №3 ТОВ КБ „Надра”):
2.1. суму 1502250,07 грн. (в т.ч. податковий борг -1487376,07 грн., державне мито -14874 грн.) в доход державного бюджету України;
2.2. суму 118 грн. судових витрат на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ. Накази видати.
3. Допустити негайне виконання судового рішення.
Суддя С.Швед