Дело № 11-1731 (2008г.)

Председательствующий в 1 инстанции Савранская Т.И

Категория  ст.  ст.  236-1,  236-2 УПК Украины

Докладчик Тищенко О.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

11  ноября 2008 года    Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе; председательствующего -      Капустиной Л.П.

судей -      Тищенко О.И.,  Бондарева В.К. с участием прокурора -      Ярошенко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию ОСОБА_1 на постановление Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым от 25 сентября 2008 года об отклонении его жалобы на постановление участкового инспектора Ливадийского отделения Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым от 6 сентября 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2,

УСТАНОВИЛА:

6 сентября 2008 года постановлением участкового инспектора Ливадийского отделения Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении адвоката ОСОБА_2

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление участкового инспектора Ливадийского отделения Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым от 6 сентября 2008 года и просил его отменить,  материал возвратить в прокуратуру г.Ялты для дополнительной проверки.

25 сентября 2008 года заместителем прокурора г. Ялта АР Крым обжалуемое Формусом Ю.В. постановление отменено и материалы направлены начальнику 2-го отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК для организации дополнительной проверки.

Суд отказал ОСОБА_1 в удовлетворении жалобы,  указав,  что обжалуемое постановление отменено постановлением заместителя прокурора г. Ялта от 25.09.2008 года,  а соответственно отсутствует предмет обжалования.

В апелляции ОСОБА_1 просит отменить постановления суда Ялтинского городского суда АР Крым от 25.09. 2008 года и участкового инспектора Ливадийского отделения Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым от 06.09. 2008 года,  материал направить прокурору для проведения дополнительной проверки. Ссылается на то,  что постановление суда постановлено с нарушениями требований  ст.  236-2 УПК Украины.

Заслушав докладчика,  мнение прокурора,  возражавшего против апелляции,  исследовав представленные материалы и обсудив доводы апелляции,  коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.

Из представленных материалов следует,  что 25 сентября 2008 года заместителем прокурора г. Ялта АРК постановление участкового инспектора Ливадийского отделения Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым от 6 сентября 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 отменено,  и материалы направлены начальнику 2-го отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК для организации дополнительной проверки.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы ОСОБА_1,  поскольку предмет обжалования отсутствует.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда Ялтинского городского суда АР Крым от 25.09.2008 года и постановления участкового инспектора Ливадийского отделения Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым от 06.09. 2008 года,  как об этом ставится вопрос в апелляции,  не имеется.

Руководствуясь  ст.  ст.  362,  366,  382 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения,  а постановление Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым от 25 сентября 2008 года - без изменения.