Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77641815
916/2090/16

             


ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А


12 березня 2019 року

  м. Одеса

Справа № 916/2090/16

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2018, прийняте колегією суддів у складі головуючий суддя Рога Н.В., судді Гут С.Ф., Погребна К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 26.10.2018,

у справі №916/2090/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Одесагаз”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

-Товариства з обмеженою відповідальністю ГК “Укргаз”;

-Фонду державного майна України;

про стягнення 440990385,32 грн

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-Публічного акціонерного товариства “Одесагаз”;

-Товариства з обмеженою відповідальністю ГК “Укргаз”;

про визнання договору транспортування природного газу №1512001142 від 17.12.2015 недійсним

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю ГК “Укргаз”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства  “Одеський припортовий завод”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”;

- Публічного акціонерного товариства “Одесагаз”;

про зобов’язання виконати умови договору транспортування природного газу №1512001142 від 17.12.2015

ВСТАНОВИВ:


У серпні 2016 р. Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз” (далі – ПАТ “Укртрансгаз”) звернулось з позовом з урахуванням заяви №2-4434/16 від 25.08.2016 до Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” (далі – ПАТ “Одеський припортовий завод”) про стягнення з останнього 440990385,32 грн, з яких: 434040985,93 грн - заборгованість за надані ПАТ “Укртрансгаз” в червні 2016 р. послуги з балансування обсягів природного газу; 6344588,18 грн – пеня, 604811,21 грн – 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2016 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №916/2090/16 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Одесагаз” (далі – ПАТ “Одесагаз”).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.09.2016 залучено до участі у справі №916/2090/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ГК “Укргаз” (далі- ТОВ ГК “Укргаз”).

29.09.2016 ПАТ “Одеський припортовий завод” звернулось до Господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до ПАТ “Укртрансгаз”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПАТ “Одесагаз”, ТОВ ГК “Укргаз” про визнання договору транспортування природного газу №1512001142 від 17.12.2015, укладеного між ПАТ “Одеський припортовий завод” та ПАТ “Укртрансгаз” недійсним з моменту його укладення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2016 вказану зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

11.10.2016 ТОВ  ГК “Укргаз” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ПАТ  “Одеський припортовий завод”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ “Укртрансгаз”, ПАТ “Одесагаз”, в якому просила зобов’язати ПАТ “Одеський припортовий завод” належним чином відповідності до  положень чинного законодавства України виконати умови договору транспортування природного газу №1512001142 від 17.12.2015, укладеного між ПАТ “Одеський припортовий завод” та ПАТ  “Укртрансгаз”.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2016 позов третьої особи прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2017 задоволено клопотання ПАТ “Одеський припортовий завод” про залучення до участі у справі №916/2090/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України  (далі- ФДМ України ).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.10.2018 у справі №916/2090/16 (головуючий суддя Рога Н.В., судді Гут С.Ф., Погребна К.Ф.) позовну заяву ПАТ “Укртрансгаз” задоволено частково: стягнуто з ПАТ “Одеський припортовий завод” на користь ПАТ “Укртрансгаз” 434040985, 93 грн заборгованості, 5184708,77 грн пені, 499444,42 грн три проценти річних, 206106,96 грн судового збору; в решті позовних вимог ПАТ “Укртрансгаз” відмовлено; у задоволенні зустрічного позову ПАТ “Одеський припортовий завод”  відмовлено повністю; у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ ГК “Укргаз” відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ “Одеський припортовий завод” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2018 у справі №916/2090/16 в частині часткового задоволення позовної заяви ПАТ “Укртрансгаз” та відмови у задоволенні зустрічного позову ПАТ “Одеський припортовий завод” скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні первісної позовної заяви відмовити, зустрічний позов задовольнити, решту рішення залишити без змін.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду №63 від 25.01.2019 у зв`язку з перебуванням судді Л.В. Поліщук у відпустці, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2090/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/2090/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Таран С.В., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 колегією суддів у визначеному складі справу №916/2090/16 прийнято до свого провадження та призначено розгляд вказаної справи в судове засідання на 13.02.2019 о 12:00.

Між тим з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та надання учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також правильного застосування законодавства, Південно-західним апеляційним господарським судом у судовому засіданні 13.02.2019 було оголошено перерву до 14:00 04.03.2019 шляхом постановлення протокольної ухвали.

У судовому засіданні 04.03.2019 представником ПАТ “Укртрансгаз” було заявлено відвід складу колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду від розгляду справи №916/2090/16, який письмово викладений у заяві б/н від 04.03.2019 (вх.№1166/18/Д5 від 04.03.2019).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 визнано необґрунтованим відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Таран С.В., суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А., заявлений представником ПАТ “Укртрансгаз” у справі №916/2090/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 для розгляду заявленого відводу колегії суддів у справі №916/2090/16 визначено суддю Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у задоволенні заяви ПАТ “Укртрансгаз” про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А. у справі №916/2090/16 відмовлено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили неможливість продовження апеляційного провадження у справі №916/2090/16, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А. вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в судове засідання.

Керуючись статтями 232-235, 270, 281, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд


УХВАЛИВ:


Розгляд справи №916/2090/16 призначити в судове засідання на 20.03.2019 о 15:30.

Доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 20.03.2019 о 15:30. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”, Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” та Фонду державного майна України.

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 20.03.2019 обов’язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання  суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також  Господарському суду Київської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.



Головуючий суддя                                                                      С.В. Таран



Суддя                                                                                             Л.О. Будішевська



Суддя                                                                                             М.А. Мишкіна

  • Номер:
  • Опис: збільшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 27.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання виконати умови договору
  • Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 07.10.2016
  • Номер: 25ЗП
  • Опис: про зобов'язання виконати умови договору
  • Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер:
  • Опис: призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 15.09.2017
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2017
  • Дата етапу: 16.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку розгляду підготовчого провадження
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 16.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про врегулювання спору за участю судді
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 16.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про врегулювання спору за участю судді
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 16.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер:
  • Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про призначення повторної експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер:
  • Опис: про призначення повторної експертизи та витребування документів
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 440 990 385,32 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/2090/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація