- Третя особа: Управління МВС України в Івано-Франківській області
- Третя особа: Головне управління пенсійного фонду в Івано-Франківській області
- відповідач: Ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області
- позивач: Гуцуляк Микола Ярославович
- 3-я особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
- Відповідач (Боржник): Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області
- Позивач (Заявник): Гуцуляк Микола Ярославович
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна коміся УМВС України в Івано-Франківській області
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Івано-Франківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення апеляційного провадження
11 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1050/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 344/14701/17 за позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії – до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_5 Верховного Суду у зразковій справі №522/2738/17.
За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень постановою ОСОБА_5 Верховного Суду від 6 лютого 2019 року у справі №522/2738/17 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити частково. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 2 листопада 2013 року перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 28 грудня 2016 року № 3528 із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та прийняття постанови ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду від 6 лютого 2019 року у справі №522/2738/17, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2018 року у справі № 344/14701/17 за позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 321, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі № 344/14701/17 за позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.
Призначити судове засідання у цій адміністративній справі на 9 квітня 2019 року о 9:00 год. у залі судових засідань №1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
- Номер: 2-а/344/396/18
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 344/14701/17
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Попко Ярослав Степанович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер: 876/3294/18
- Опис: визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 344/14701/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Попко Ярослав Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 20.07.2018
- Номер: 876/3294/18
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 344/14701/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Попко Ярослав Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 20.07.2018
- Номер: К/9901/51942/18
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 344/14701/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Попко Ярослав Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 04.06.2018
- Номер: 857/1050/18
- Опис: визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 344/14701/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Попко Ярослав Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер: К/9901/15342/19
- Опис: визнання дій неправомірними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 344/14701/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Попко Ярослав Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 04.06.2019