Судове рішення #7764509

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

                                   

У Х В А Л А

25 січня 2010 року                     справа № 2а-1136/09/0870

    Суддя   Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.,  перевіривши відповідність апеляційної скарги Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

  на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2009р. у справі № 2а-1136/09/0870

за позовом:  Приватного підприємства «Аудиторська фірма «Запоріжаудитконсалтинг», м. Запоріжжя

до відповідача: Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: визнання нечинною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов’язання відкрити виконавче провадження , -

В С Т А Н О В И В:

  Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2009р. по справі № 2а-1136/09/0870   адміністративний позов Приватного підприємства «Аудиторська фірма «Запоріжаудитконсалтинг» задоволено. В повному обсязі постанову виготовлено 06.03.2009р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010р. по справі № 2а-1136/09/0870 відповідачу поновлено строк на апеляційне оскарження.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідач на постанову суду у справі № 2а-1136/09/0870 , вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі. Посилання відповідача на п.43 п.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» не приймається колегією суддів, оскілки відділ державної виконавчої служби не є позивачем по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя  у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 30.04.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу  Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя на постанову   Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2009р. по справі № 2а-1136/09/0870   - залишити без руху.

    Зобов’язати  Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя у строк до 30.04.2010 року  усунути недоліки апеляційної скарги:

•   надати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.    

Суддя                                         М.В. Мірошниченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація