ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

У Х В А Л А

18 грудня 2009 року                         справа № 2а-5595/09/0870

    Суддя   Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.,  перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Плюс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-5595/09/0870

            за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Плюс»

до відповідача: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

про: визнання протиправною бездіяльності та   зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

             Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2009р. у справі № 2а-5595/09/0870 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Плюс» відмовлено. В повному обсязі постанову виготовлено 24.11.2009р.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ідеал Плюс» 26.11.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови від 19.11.2009р. по справі № 2а-5595/09/0870, а 18.12.2009р. подав апеляційну скаргу на постанову від 18.11.2009р. по справі № 2а-5595/09/0870.

Ознайомившись з заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою позивача на постанову суду у справі № 2а-5595/09/0870, вважаю, що заява про апеляційне оскарження не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

А саме, в заяві про апеляційне оскарження зазначено про оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2009р. Як вбачається з матеріалів справи постанова від 19.11.2009р. Запорізьким окружним адміністративним судом у даній справі не приймалась.

 Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.                                        

     За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Плюс» у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.03.2010р. для усунення недоліків.

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

У Х В А Л И В :

             Апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Плюс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-5595/09/0870- залишити без руху.

    Зобов’язати  Товариство з обмеженою відповідальністю «Ідеал Плюс» у строк до 01.03.2009 року  усунути недоліки:

•   зазначити в заяві про апеляційне оскарження дату оскаржуваного рішення.

             Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.    

Суддя                                                                                                               М.В. Мірошниченко