ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

У Х В А Л А

23 грудня 2009 року                             справа № 2-а-568/2009

Суддя   Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.,  перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.11.2009р. у справі № 2-а-568/2009

            за позовом:  ОСОБА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області

про: визнання бездіяльності протиправною та   зобов’язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

             Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.11.2009р. у справі № 2-а-568/2009 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

 Відповідач – Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду,  20.11.2009р. подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову суду у справі № 2-а-568/2009, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України а саме, до апеляційної скарги не додано належним чином оформленого документу в підтвердження повноважень особи на підписання апеляційної скарги.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або їх представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

В матеріалах справи, які надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з Гуляйпільського районного суду Запорізької області разом з апеляційною скаргою, відсутній оформлений належним чином документ на ім’я ОСОБА_2, який би підтверджував його повноваження на підписання апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначені обставини, прихожу до висновку про те, що апеляційна скарга на постанову суду від 10.11.2009р. у даній справі підписана та подана до суду особою, яка не має повноважень на підписання та подання до апеляційного адміністративного суду від імені відповідача апеляційної скарги на постанову по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.                                        

     За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.03.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

У Х В А Л И В :

             Апеляційну скаргу  Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.11.2009р. у справі № 2-а-568/2009 - залишити без руху.

    Зобов’язати  Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області у строк до 01.03.2010 року  усунути недоліки апеляційної скарги:

•   надати  належним чином оформлений документ в підтвердження повноважень особи на підписання апеляційної скарги.

             Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.    

Суддя                                                                                                               М.В. Мірошниченко