ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

У Х В А Л А

23 грудня 2009 року                             справа № 2-а-3379/09/0470

    Суддя   Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.,  перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Видавництво «Зоря»   на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2009р. у справі № 2-а-3379/09/0470

            за позовом:   Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України і Індустріальному районі м. Дніпропетровська  

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Видавництво «Зоря»

про: стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

       Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2009р. у справі № 2-а-3379/09/0470 позов Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України і Індустріальному районі м. Дніпропетровська  задоволено.

Відповідач – Відкрите акціонерне товариство «Видавництво «Зоря» , не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 03.12.2009р. подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову суду у справі № 2-а-3379/09/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано належним чином оформленого документу в підтвердження повноважень особи на підписання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, оскільки до матеріалів справи не додано належним чином оформленого документу в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання довіреності, виданої на ім’я ОСОБА_2, (наказ про призначення ОСОБА_1 виконуючим обов’язки голови правління ВАТ «Видавництво «Зоря» ).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Видавництво «Зоря»   у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.04.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу   Відкритого акціонерного товариства «Видавництво «Зоря»   на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2009р. у справі № 2-а-3379/09/0470- залишити без руху.

    Зобов’язати   Відкрите акціонерне товариство «Видавництво «Зоря»  у строк до 01.04.2010 року  усунути недоліки апеляційної скарги:

•   надати  належним чином оформлений документ в підтвердження повноважень особи на підписання довіреності, виданої на ім’я ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.    

Суддя                                         М.В. Мірошниченко