Справа № 2-1221/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року                                                                                                                м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді      Українця В.В.

при секретарі               Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом Акціонерного комерційного банку «Європейський» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромальянс» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АКБ «Європейський» звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1

Ухвалою судді Солом’янського районного суд м. Києва від 20 листопада 2009 року у справі відкрито провадження.

Протокольною ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва ТОВ «Укрпромальянс» було залучено до участі в справі в якості співвідповідача.

У судовому засіданні 11 лютого 2010 року представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про направлення справи за підсудністю за місцем проживання її довірителя.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник ТОВ «Укрпромальянс» підтримала клопотання.

Заслухавши думку представника позивача та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зазначена справа не підсудна Солом’янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Частиною 2 цієї статті визначено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З відповіді Адресного бюро м. Києва на запит суду вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Місцезнаходженням відповідач ТОВ «Укрпромальянс» є м. Київ, вул. Арсенальна, 20.

Зазначені адреси територіально не віднесені до Солом’янського району м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на наведене, враховуючи, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що справа Солом’янському районному суду м. Києва непідсудна, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_1

Керуючись частинами 1, 2 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Європейський» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромальянс» про стягнення заборгованості до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: