Справа №2-5772 2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Мішиній К.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості по сплаті послуг електрозв'язку в розмірі 201 грн. 07 коп., мотивуючи свою вимогу тим, що 25.06.2001 року між позивачем та відповідачкою укладено договір про надання послуг електрозв'язку. Відповідачу як абоненту надавались послуги телефонного зв'язку на № НОМЕР_1, який було встановлено в АДРЕСА_1.
Протягом часу з грудня 2007 року по квітень 2008 року з телефонного номера НОМЕР_1 відбулися телефонні переговори, загальна вартість яких становить 201 грн. 07 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача зазначений борг та судові витрати по сплаті державного мита та оплаті інформаційно - технічних послуг.
Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти постановления у справі заочного рішення представник позивача не заперечує.
Причини неявки відповідача до суду не відомі.
Визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, суд розглядає справу без участі сторін та постановляє у справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 25.06.2001 року між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг електрозв'язку (а.с. 13-15).
Відповідно до п. п. 3.2.8 Договору відповідач прийняла на себе зобов'язання своєчасно та вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.
Протягом часу з грудня по квітень 2007 року з телефонного номеру, наданого відповідачці відбулися міські та міжміські телефонні переговори, вартість зазначених переговорів відповідно до розрахунку, наданого позивачем, становить 201 грн. 07 коп. (а.с.6, 16-31).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки відповідачка добровільно не виконує свої обов'язки за договором, вказана заборгованість підлягає стягненню з неї в судовому порядку.
Задовольняючи позов у повному обсязі, суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору та оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.14 Закону України "Про зв'язок", - суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість по сплаті послуг телефонного зв'язку в розмірі 201 грн. 07 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідно до статті 228 ЦПК України , заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з- дня отримання копії рішення
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення до Деснянського районного суду м. Києва.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.