Справа №1-950/2008p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого     - судді Дігтяр І.Р.

при секретарі     - Зінорук В.В.

за участю прокурора     - Завадської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, інваліда 3 групи, непрацюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

встановив:

14 жовтня 2008 року, приблизно о 12.30, підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля зупинки «Новогородецьке» траси «Київ-Житомир», що в с Квітневе Коростишівського району Житомирської області, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав без мети збуту - наркотичний засіб - канабіс, вагою 7 г., який незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевіз до м. Києва.

В той же день, приблизно 19 годині підсудний ОСОБА_1 частину вищевказаного наркотичного засобу вжив, а частину залишив на зберігання в квартирі АДРЕСА_1

16 жовтня 2008 року, приблизно о 17.30, підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 був затриманий ДІМ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, який при поверхневому огляді виявив та вилучив у підсудного ОСОБА_1 наркотичний засіб -канабіс, вагою 6, 2 г., який останній незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №2209 від 30.10.2008 року та попереднього висновку спеціаліста №4753х від 22.10.2008 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є наркотичний засіб - канабіс, вагою 6, 2 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз»яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст.. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покараня, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо.

До обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд відносить - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, а також стан здоров»я підсудного, суд призначає підсудному покарання, яке необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, при цьому вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ - канабіс - належить знищити.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - одного року не вчинять нового злочину і виконають покладені на нього обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили засудженому, залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи 963 грн. 28 коп.

Речовий доказ - канабіс - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 15 діб.