Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77680028

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua  

У Х В А Л А  


04.03.2019р.                                                                                                           Справа № 922/1022/17



Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді                  Сковородіної О.М., суддів Бокової Ю.В., Паляниці Ю.О.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.


у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», м.Дніпро                

до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі», м.Харків

за участю 3-ї особи  Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про стягнення 88959971,79грн.


за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар

до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар

про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005


за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О., службове посвідчення №028256      

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 ордер серія КР №83422      

від відповідача-1 за первісним позовом: ОСОБА_3 ордер серія КС №468674      

від відповідча-2 за первісним позовом: не з'явився      

від 3-ї особи за первісним позовом: не з'явився      

від позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 ордер серія КС №468674             

від відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_4 ордер серія ДН №057402             

вільні слухачі: ОСОБА_5 НОМЕР_1

                       

ВСТАНОВИВ:


В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №922/1022/17 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», м.Дніпро до відповідачів: 1) Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі», м.Харків, за участю 3-ї особи  Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ про стягнення 88959971,79грн.,; за зустрічною позовною заявою Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар про 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. підготовче засідання було відкладено на 04.03.2019р.

28.02.2019р. через канцелярію суду від позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення на заперечення ДП "Артемсіль".

Ухвалою суду від 04.03.2019р. у задоволенні клопотання позивача за первісним позовом б/н від 11.12.2018р. про призначення судової економічної експертизи – відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про  оголошення перерви в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України.


Керуючись ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ:


1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11.03.2019 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.


2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.


Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.               




 Головуючий суддя                                                                             О.М. Сковородіна

          

 Суддя                                                                                                    Ю.В. Бокова


  Суддя                                                                                                    Ю.О.Паляниця


           

                                        

                  


                                                                                            



  • Номер:
  • Опис: про стягнення 88 959 971,79 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 24.09.2019
  • Номер: 1169 Д
  • Опис: про визнання недійсною додаткової угоди по договору, визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін, визнання недійсним пункту договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 21.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсною додаткової угоди по договору, визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін, визнання недійсним пункту договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 11.03.2019
  • Номер: 3308 Д
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 63 950 000,00 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 63 950 000,00 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/1022/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 28.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація