Справа № 2-1844/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року      Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

         головуючого  :    Мельник І.О.

         при секретарі :    Пархоменко М.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції 02.07.2009р., актовий запис № 712. Дошлюбне прізвище позивачки- (Неліна). Шлюб для сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина- Артема, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім”я розпалася в зв’язку з тим, що вони не змогли дійти згоди і взаєморозуміння при вирішенні життєвих питань. Шлюбні стосунки між ними припинено з жовтня 2009 року,  спільне господарство вони не ведуть. Шлюб існує формально, поновлювати стосунки наміру не мають. Спору про поділ майна не існує.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила шлюб розірвати,  витрати по розлученню покласти на  відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні сторони 02.07.2009р. уклали шлюб у відділі РАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції 02.07.2009р., актовий запис № 712, який у сторін перший. Подружні стосунки з жовтня 2009 року між ними припинені в зв’язку з тим, що вони не змогли дійти згоди і взаєморозуміння при вирішенні життєвих питань. Від шлюбу мають   неповнолітнього сина- Артема, ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання про місце проживання та утримання неповнолітнього сина між ними вирішено.  Спільне господарство не ведеться. Сім’я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час ніяких  стосунків не підтримують. Для відновлення сім’ї можливостей немає. Сімейних стосунків поновлювати   не збираються. Спору про поділ майна немає,  а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами  розірвати.

Витрати необхідно покласти на  відповідача.

На підставі ст.ст. 111, 112 СК України, керуючись ст.ст.  10,11, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

             Шлюб між ОСОБА_1    та ОСОБА_2,  зареєстрований у відділі РАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції 02.07.2009р., актовий запис № 712 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 17 грн.00 коп. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :