справа №6-14/07

                             УХВАЛА

14.02.07

Заводський райсуд м. Запорожья в складі судді Марченко Н. В., при секретарі Фурдак В.Й. , за участі державного виконавця державної виконавчої служби у Заводському районі М.Запоріжжя Малюк А.О. розглянувши подання виконавчої служби у Заводському районі М.Запоріжжя про звернення стягнення на грошові кошти боржника

ВСТАНОВИВ

26.12. 2006 року управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулось із заявою до державної виконавчої служби у Заводському районі м. Запоріжжя, про прийняття виконавчого документа до виконання та відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги про сплату боргу № Ю-7/6-y від 03.11.2006 року, про стягнення з ТОВ „ Сантек" на користь УПФУ Заводського району недоїмки у розмірі 1122,79 грн.

На підставі заяви про прийняття виконавчого документа до виконання державним виконавцем державной виконавчой служби у Заводському районі м. Запоріжжя Малюк А.О. у відповідності до ст.. 3,18,24 Закону України „ Про виконавче провадження " була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги від 03.11.200 року, копію якої було направлено боржнику та УПФУ.

Боржнику у відповідності до ч. 6 ст. 30, ст. 46 Закону України „ Про виконавче провадження" був встановлений строк для добровільного виконання вимоги № Ю-7/6-y, строком до 05.01.2007 року. Боржник у строк встановлений для добровільного виконання вимоги сума боргу не була сплачена зв'язку з чим державним виконавцем Малюк А.О. у відповідності до вимог ст. 45,46 Закону України „ Про виконавче провадження " було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 10% від стягненої по виконавчому документу суми боргу та витрат на організацію та проведення виконавчих дій у розмірі 20 грн.

Згідно зі ст. 1074 Цивільного кодексу України та пункту 10.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затверджено Постановою Національного банку 21.01.2004 року №22 та зареєстрованої Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 року за № 377/8976, обмеження прав клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків від 03.11.2006 року не є рішенням суду, але відповідно до п.16 ст.18-1 Закону України "Про виконавче   , провадження", ч.14 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09.07.2003 року, являється виконавчим документом.

2

Згідно з п. 17 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню рішення інших органів державної влади у випадках, якщо за законом їх виконання покладено на державну виконавчу службу.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, а відповідно до ч.2 ст.50 цього закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на рахунках та вкладах в установах банків.

Відповідно до ч. 1 ст.377 Цивільного процесуального кодексу України, питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.377 Цивільного процесуального кодексу України, ч.4 ст.6 Закону України "Про державну виконавчу службу".

УХВАЛИВ

Звернути стягнення на грошові кошти боржника - Товариства з Обмеженою Відповідальністю „ Сантек", 69006, м. Запоріжжя, МСП 476, код ЄДРПОУ 20479618, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, належні боржнику, у сумі 1255 грн. 07 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 5днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.