0555

                                                                                                                           Справа 2-69/2010

З А О Ч Н Е    Р   І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 лютого  2010  року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

 головуючого -                    судді Губської Л.В.,

                    при секретарі                               Кобяковій О.М.

                    за участю позивача                     ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,

в с т а н о в и в :

21.09.2009 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з 28.10.2006 року по 15.03.2007 року  перебували в зареєстрованому шлюбі Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом, внаслідок чого 07.07.2008 року вона народила доньку ОСОБА_3.

Відповідач відразу після народження дитини залишив сім”ю, будь-якої допомоги на утримання дитини не надає, у зв”язку з чим вона змушена звернутись до суду.  Просила ухвалити  рішення,  яким  стягувати  з  відповідача аліменти на її користь на утримання  доньки  у твердій грошовій сумі, а саме  в розмірі 557 грн., тобто мінімального прожиткового мінімуму для дитини до 6 років,   щомісячно.

                     У судовому  засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному  обсязі і пояснила, що  після народження дитини відповідач  відмовився подати заяву до органу РАЦС про запис його батьком, оскільки шлюб між ними було розірвано, тому батька в актовому записі про народжкення дитини  записано відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, хоча фактично батьком є відповідач. Просила позов задовольнити, оскільки відповідач  повинен приймати участь в  утриманн  доньки.

Відповідач в судове  засідання неодноразово не з»являвся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки,   дослідивши матеріали  справи,  суд дійшов висновку, що позовні вимоги  задоволенню не  підлягають з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом установлено,  що сторони перебували  в зареєстрованому шлюбі  до 15 березня 2007 року (а.с.4). Позивачка 07 липня 2008 року народила дитину ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_4, що підтверджується  свідоцтвом про народження дитини  (а.с.5).

Позивачкою не надано суду будь-яких доказів з приводу того, що батьком її доньки є відповідач ОСОБА_2, з  позовом про встановлення батьківства вона до суду не звертається.

Таким чином, відсутні законні підстави для  ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини позивачки

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, у зв”язку з відмовою в задоволенні позовних вимог  з позивачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Разом з тим, відповідно до  ч.3 ст.82 ЦПК України, суд вважає за можливе звільнити  позивачку  від сплати витрат на інформайно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.181,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст57-60, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини                   - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня, звільнивши її від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може  бути  оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

 Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів після оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя