Справа № 2 - 54/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій вказав, що уклав шлюб з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб був зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис НОМЕР_1.

Шлюб у сторін повторний. Дошлюбне прізвище відповідачки - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейно - шлюбні відносини між сторонами припинені у липні 2002 року. Причина в тому, що у сторін різні прагнення та погляди на життя, на грунті чого між ними часто виникали сварки та скандали. В результаті сторони втратили почуття любові, взаєморозуміння та довіри одне до одного.

Спору щодо спільного майна та виховання дитини сторони не мають.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, що їх сім'я розпалась остаточно, він не бажає далі підтримувати сімейні стосунки з відповідачкою, примирення між ними виключено, поновлювати шлюбні відносини він не має наміру.

Відповідачка ОСОБА_2, яка була допитана в порядку судового доручення, позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала, надала заяву з проханням справу розглядати у її відсутності.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: сторони з липня 2002 року спільно не мешкають, сімейно-шлюбні відносини припинені у зв'язку з різними прагненнями та поглядами на життя, через часті сварки та скандали між ними. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, необхідно покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від їх сплати відповідачку ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище відповідачки - ІНФОРМАЦІЯ_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, які мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис  НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 25 грн. 50 коп., звільнивши від сплати держмита відповідачку ОСОБА_2.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                           

СУДДЯ: