Судове рішення #7772137

                                                                                                                                            № 3-14/2010

                                                                   П О С Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

22 cічня 2010 року.                                                                                                               смт Рокитне.

         Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області  Єремейчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, не одруженого, потерпілого від аварії на ЧАЕС, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого   ст. 124 КУпАП,-

 

                                                                     в с т а н о в и в :

   

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК 052231 від 17.11.2009р., 23 жовтня 2009 року о 16 годині 30 хвилин на вул. Б.Хмельницького с. Рокитного Рокитнівського району Рівненської області  ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099», не вибрав безпечної швидкості руху та інтервалу під час маневру обгону, допустив зіткнення з автомобілем, що призвело  до пошкодження транспортних засобів.

         Правопорушник на розгляд справи з`явився, вину свою не визнав та пояснив, що не вважає себе винним  у зіткненні.

         26 жовтня 2009 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України, та про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Протокол  про адміністративне правопорушення серії ВК 052231 від 17.11.2009. відносно  ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, та постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.10.2009. надійшли до суду 16 грудня 2009 року.

       Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак  адміністративного правопорушення, - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. З дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи  відносно  ОСОБА_1  минуло більше місяця.

        Керуючись ч.3 ст.38, п.7 ст.247, ст.268,ст. 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд-

                                                               п о с т а н о в и в :

        Справу про адміністративне  правопорушення відносно ОСОБА_1   за  ст.124 КУпАП закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

       Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

      З оригіналом вірно.

      Суддя Рокитнівського районного суду

      Рівненської області  :                                                                                           ОСОБА_2.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація