0555 Справа №5-7/2010
П О С Т А Н О В А
09 лютого 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Губської Л.В.
при секретарі Кобяковій О.М.
за участю прокурора Третиних А.С.
розглянувши подання начальника УІІ Ясинуватського МО УДДУПВП в Донецькій області про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в с т а н о в и в:
28.01.2010 року начальник УІІ Ясинуватського МО УДДУПВП в Донецькій області звернувся до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що на виконанні інспекції знаходиться вирок Ясинуватського міськрайонного суду від 07.08.2008 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.ч.1,3 ст.358, ст.70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 від відбування покарання звільнено з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.
Крім того, ОСОБА_1 також засуджено вироком Авдіївського міського суду від 27.05.2009 року за ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1, 70, 71 КК України до 1 року двох місяців обмеження волі та стягнення штрафу в розмірі 1020 грн
Просили визначити порядок застосування покарання відносно ОСОБА_1 при наявності зазначених двох вироків , відповідно до ст.71 КК України.
Заслухавши думку прокурора,
Відповідно до ст.413 КПК України, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов»язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до статті 71 Кримінального кодексу України.
Разом з тим, як роз”яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови від 24.10.2003 року №7 (в редакції, що діяла на час ухвалення останнього вироку), у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення остаточного покарання – виходячи з його виду й розміру.
Коли особа, щодо якої було застосовано таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 411,413 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника УІІ Ясинуватського МО УДДУПВП в Донецькій області про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1 – відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: -----------------
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-7/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2009
- Дата етапу: 23.04.2009
- Номер: 5-7/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-7/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 14.01.2010
- Номер: 5-7/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-7/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 09.02.2010