№ 3-154/10

                                                                   П О С Т А Н О В А

                                                   І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року.                                                                                                                        смт Рокитне.

         Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області  Єремейчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 15 . 08.1993 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не навчаючогося, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

                                                                    в с т а н о в и в :

        24 січня 2010 року близько 22 години ОСОБА_1 у себе вдома в с. Остки Рокитнівського району Рівненської області, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої .

        Правопорушник вину свою визнав та пояснив, що дійсно 24 .0 1.2010. вчинив вдома сварку зі своєю матір`ю.  

        Винність ОСОБА_1М .  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 002433  від 24.01.2010., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.01.2010..

        Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення  ОСОБА_1, є вчинення правопорушення неповнолітнім. Обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ,   - відсутні .

       При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує те, що правопорушник ОСОБА_1М .  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є неповнолітнім , є потерпілим від аварії на ЧАЕС, а тому вважає за можливе застосувати до порушника один з заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП .

       Керуючись ст.ст.13, 24-1, 268, 283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, суд-

                                                                 п о с т а н о в и в :

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати захід впливу: попередження.

       Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

        З оригіналом вірно.              

       Суддя Рокитнівського районного суду

       Рівненської області  :                                                                                                       ОСОБА_3.