Справа № 2-405\2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М УК Р А Ї Н И
13 січня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді - Кулигіна Є.В.
при секретарі - Левченко В.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 „про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 частини, з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання до 30 січня 2011 року.
Позивач змінила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\6 частини, з усіх видів доходу, щомісячно і до закінчення навчання в Ровеньківському професійному будівельному ліцеї , тобто до 30 січня 2011 року.
Відповідач зі зміненими позовними вимогами згоден.
Матеріалами справи встановлено, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.07.1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (ар.с.5).
Від спільного життя позивач та відповідач мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.3).
ОСОБА_3 навчається в Ровеньківському професійному будівельному ліцеї. Строк закінчення навчання – 30.01.2011 року, що підтверджується довідкою № 661 від 09.11.2009 року (ар.с.7). Син потребує матеріальної допомоги. Позивач сама не в змозі надавати йому таку допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує пенсію в УПФУ м. Ровеньки, не надає матеріальної допомоги сину, хоча має таку можливість.
Відповідно до ст. 199 СК України ?кщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”.
Вивчив та дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
Крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст.199 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який отримує пенсію в УПФУ м. Ровеньки, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\6 частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2009 року і до закінчення навчання в Ровеньківському професійному будівельному ліцеї , тобто до 30 січня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати у розмірі 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рр 31213259700059 в ГУ ДКУ в Луганській області, код 22050000, МФО 804013, КОД ОКПО 24046930, одержувач: УДК в м. Ровеньки.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана у протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцати днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
С У Д Д Я: ОСОБА_4.