ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.03.2019 Справа № 905/2231/18

Позивач: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь

до відповідача: Донецької Торгово-промислової палати, м. Краматорськ

про захист порушеного охоронюваного законом інтересу на отримання сертифікату про свідчення форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили)

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: Макіян Г.М. - адвокат

відповідача: Жорник О.М. - адвокат

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької Торгово-промислової палати, в якому просить захистити порушений охоронюваний законом інтерес підприємства на отримання для КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі Тельманівського ВУВКГ сертифікату про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) для суб'єктів господарюванняфізичних осіб за податковими зобов'язаннями для продовження граничних строків для подання податкової декларації з рентної плати за спеціальне використання води за другий квартал 2015 року у порядку ст.102 Податкового кодексу України шляхом визнання незаконними дій Донецької Торгово-промислової палати у відмові задоволення заяви № 03/01/728 від 23.05.2018.

Сторонами у засіданні заявлене клопотання про врегулювання спору у справі за участю судді, яке у письмовому вигляді подане через канцелярію суду.

Відповідно до ч.1 ст.186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно положень статті 188 Господарського процесуального кодексу України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні можливі шляхи мирного врегулювання спору. Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі. Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Ч.1 ст.190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи згоду сторін на врегулювання спору за участі судді, а також ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про задоволення відповідної спільної заяви сторін та призначає процедуру врегулювання спору за участі судді і зупиняє провадження у справі №905/2231/18 до припинення врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.186, 187, 188, 190, п.4 ч.1 ст. 227, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільне клопотання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та Донецької Торгово-промислової палати про врегулювання спору за участю судді.

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за участю судді у формі спільних нарад.

Призначити спільну нараду сторін та судді по справі на 01.04.2019 о 14:15 год.

Запропонувати сторонам направити до спільної наради своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін, що згідно ч.ч. 8, 10 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Провадження у справі №905/2231/18 зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.. В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо зупинення провадження у справі подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Повний текст судового рішення складено 14.03.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін