У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Київ

Справа № 369/11875/17

Провадження: № 22-ц/824/6102/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 інтересах ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Ковальчук Л.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» до ОСОБА_3, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2019 рокупозов ТОВ «Регіон».

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст.31,32, 359-361 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» до ОСОБА_3, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 1 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома