Справа № 2-27/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Шацьк                                                                                                     

27 лютого 2007 року

Шацький районний суд Волинської області

під головуванням во. голови суду Мачульського ВВ.

за участю секретаря : Дужич Ж.С.

представника позивача ЦЕЗ №1 : Рудакова 0.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в

особі центру електрозв'язку № 1 Волинського ВАТ «Укртелеком» м. Вол.Волинський до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку,

ВСТАНОВИВ:

В Шацький районний суд Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року надійшла позовна заява ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №1 м. Вол.Волинський до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку, в сумі 518 гривень 92 копійки.

Свої вимоги мотивують тим, що ЦЕЗ № 1 та ОСОБА_1  уклали договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про надання послуг електрозв'язку, п.4.5 даного договору передбачено, що абонентна плата вноситься до 20-го числа наступного місяця після повного розрахункового періоду. Свої зобов'язання відповідачка систематично не виконує починаючи з 01.09.2006 року по даний час заборгованість складає 518 гривень 92 копійки.

Вважає, що відповідно до ст. 14 Закону України «Про електрозв'язок», ст.ЗЗ п.5 Закону України «Про телекомунікації», п.п.50,51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком, затверджених постановою KM України від 22.04.1997 року № 385, п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою KM України від 09.08.2005 року №720, та п.п. 3.2.8, 4.5, 5.6 договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року споживач несе матеріальну відповідальність за неналежне виконання обов'язків згідно договору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить суд стягнути зазначену вище заборгованість, та покласти на відповідача судовий збір по справі, та витрати понесені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки заборгованість добровільно на час розгляду справи не сплачено.

На судовий розгляд справи призначеної на ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідачка не з'явилась, на сторінках газети «Волинь-нова» НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року було поміщено оголошення про судовий розгляд даної справи, та про виклик на судовий розгляд в якості відповідачки ОСОБА_1

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідачка ОСОБА_1 внаслідок невиконання своїх зобов'язань передбачених договором НОМЕР_1 про надання послуг електрозв'язку, допустила заборгованість за надані послуги в розмірі 518 гривень 92 копійки, яка нарахована вірно і яку слід з неї стягнути в повному об'ємі.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідачку, та стягнути з ОСОБА_1. на користь ВАТ «Укртелеком» в особі ЦЕЗ №1 м. Володимир-Волинський.

Керуючись ст.ст. 5,10,11,п.9 ст.74,88,208,212,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.509, 526, ЦК України , ст. 14 Закону України «Про електрозв'язок», ст.ЗЗ п.5 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 50, 51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком, затверджених постановою KM України від 22.04.1997р. № 385, п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою KM України від 09.08.2005 року №720, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку № 1 Волинського ВАТ «Укртелеком» м. Володимир-Волинський борг в сумі 518 гривень 92 копійки, та 51 «п'ятдесят одну» гривню судового збору у формі держмита., 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Шацький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

в.о. голови Шацького районного суду                     В.В.Мачульський.