Судове рішення #777878
Справа № 1-12/07

Справа № 1-12/07

 

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

смт. Шацьк                                                                                                       05березня 2007 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

в.о. голови Шацького районного суду Мачульського В.В.

за участю секретаря : Дужич Ж.С.

прокурора : Ковальчука О.В.

потерпілого: ОСОБА_2

попередньо розглянувши кримінальну справу по обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жителя АДРЕСА_1, Волинської області, українка, гр-ка України, освіта середня-спеціальна, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, - за ст. 185 ч. 1 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, біля 10 години 30 хвилин в с. Світязь, Шацького району Волинської області ОСОБА_1 разом зі своїм знайомим ОСОБА_2 пішла на пляж озера Світязь. Знаходячись на пляжі, коли ОСОБА_2 залишивши свій одяг пішов купатися, в неї виник умисел на крадіжку чужого майна. ОСОБА_1. з кишені джинсів таємно викрала мобільний телефон «Самсунг Д-500», чим спричинила потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1.265 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 ч. 1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням в якому просить, звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з її примиренням з потерпілим, а справу провадженням закрити. Свою вину у вчиненому визнає повністю. В скоєному щиро розкаюється.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільнюється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши обвинувачену, потерпілого ОСОБА_2, думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, а також дані про особу винну, зокрема те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин який вчинила ОСОБА_1 відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому злочині, правильно і об'єктивно оцінює свої неправомірні дії, покази та поведінка обвинуваченої свідчать про її виправлення і вірогідність не вчинення злочинів у майбутньому, має постійне місце проживання, та навчання, характеризується позитивно, потерпілий ОСОБА_2 клопоче про звільнення ОСОБА_1.. від кримінальної відповідальності, завдані збитки потерпілому відшкодувала, а тому суд приходить до висновку, про можливість звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного

 

Керуючись ст. 46 КК України, п.2. ст. 7-1, ст. 248 КПК України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України провадженням закрити в зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд-скасувати.

Речовий доказ по справі: сім карту мобільного оператора «КИІВСТАР ДЩЖУС» повернути законному володільцю ОСОБА_2

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту його проголошення, через Шацький районний суд.

 

Головуючий :

в.о. голови Шацького районного суду

Мачульський В.В.

 

  • Номер: 5/790/6/17
  • Опис: копія журналу судовго засідання розгляду кримінального провадження за заявою адв.Токарєва А.О. про видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-12/07
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мачульський В.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
  • Номер: 5/790/7/17
  • Опис: заява Хуснутдінової Т.Л. про приведення дублікатів виконавчих листів виданих 06.01.2017р. АСХО по справі за обвинуваченням Дудка Є.О. за ст.115 ч.2 КК України.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-12/07
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мачульський В.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація