Справа № 22 - 1673 / 2008р.

Головуючий в суді першої інстанції: Павленко І.В.

Категорія: 27

Доповідач: Глебов І.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Глєбова І.К.

Суддів: Медяного В.М. ,  Матківської М. В.

При секретарі: Новотарській В.І.

За участю: ОСОБА_2,  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28 травня 2008 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків за прострочення грошового зобов'язання,  -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просив стягнути з відповідача збитки за прострочення зобов'язання,  посилаючись на те,  що за рішенням суду від 14.10.2004 р. з відповідача стягнуто на його користь 20216 грн. боргу,  зазначені кошти стягуються примусово,  але всю суму боргу відповідач йому не виплатив.

Тому просив стягнути 3% річних в сумі 4529, 40 грн. та 155, 75% інфляційних виплат в сумі 18278 грн.,  а також неотриманий прибуток в розмірі 12% в сумі 17723 грн. 76 коп.,  всього 40530, 70.

Рішенням суду в позові відмовлено. В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд,  посилаючись на невідповідність висновку суду обставинам справи.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається,  що відповідач заборгував позивачу 20216 грн.,  які стягнуті з відповідача за рішенням суду від 14.10.2004 р.,  на підставі якого 23.11.2004 р. (а.с.  18) було видано виконавчий лист,  та відкрито виконавче провадження,  яке закінчилось 26.06.07 p.,  сума боргу була стягнута повністю. Ухвалою суду від 14.03.2006 р. було розстрочено виплату боргу до червня 2007 р.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову,  оскільки відносини між сторонами перейшли у стадію виконання судового рішення,  відповідальність за виконання рішення суду несуть органи державної виконавчої служби.

Керуючись  ст.  307,  308,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28 травня 2008 р. залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в Верховний Суд України протягом двох місяців.