Справа № 2 «А»-2610/09
У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Клепач О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Римарцова Володимира Васильовича по скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 17.11.2009 р. о 09 год. 15 хв. повторно не з’явився, не забезпечив явку свого представника без поважних причин та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 17.11.2009 р. в судове засідання повторно не з’явився особисто, не забезпечив явку свого представника без поважних причин та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає можливим зазначену позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд –
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Римарцова Володимира Васильовича по скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя