Справа № 2-2203/10

У Х В А Л А

          11 січня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М.Шевченко, перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1  до Київського апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суми прибуткового податку; невиплачену надбавку за вислугу років та по життєве утримання, а також невиплачену середньомісячну заробітну плату за період щорічних відпусток, вартість санаторно-курортних путівок за 2006 – 2007 р.р., відшкодування моральної шкоди та інфляційних витрат, посилаючись на те, що він, працюючи на посаді судді Київського апеляційного господарського суду, за час своєї роботи з вини відповідачів недоотримав суми, визначені в його позовній заяві.

           Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

               Оскільки позивач ОСОБА_1 працює на посаді судді Київського апеляційного господарського суду, тобто перебуває на публічній службі, вважаю, що між сторонами у справі виник публічно-правовий спір, який підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

            Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

             Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, –

у х в а л и в:

             Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1  до Київського апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

             Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя