Справа № 2 -ц- 167/07

УХВАЛА

28 лютого  2007 року. Болградській районний суд Одеської області в складі: головуючої - судді Калібової М.М. при секретарі - Войтової СИ.

у відкритому   судовому засіданні в м. Болград розглянув   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання браку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., звертаючись до суду із справжнім позовом, просила ухвалити рішення, яким брак, зареєстрований між нею і ОСОБА_2., розірвати, посилаючись на те, що у них різні погляди на життя.

25 грудня 2006 року, 23 січня і 28 лютого 2007 року сторони в судові засідання не з'явилися, про місце і час слухання справи сповіщені за адресами, вказаними позивачкою в позовній заяві, проте судові повістки повернені в суд з відміткою листоноші про те, що за вказаною адресою сторони не проживають.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони і інші особи, що беруть участь в справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання /перебування, знаходження/ або місця знаходження під час провадження по справі. За відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка прямує по останньої відомої суду адресі і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони і інші особи, що беруть участь в справі, зобов'язані повідомляти суд про причини нез'явлення в судове засідання. У випадку не повідомлення суду про причини нез'явлення вважається, що сторони і інші особи, що беруть участь в справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.З ст. 169 ЦПК України у разі повторного нез'явлення в судове засідання позивача, сповіщеного належним чином, без поважної причини або не повідомлення ним про причину повторного нез'явлення, якщо від нього не поступила заява про розгляд справи в його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

У позовній заяві позивачка просить суд справу розглянути в її відсутності, проте відповідно до п.п. З, 4 ухвали Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про розірвання шлюбу» вказано, що суди повинні ретельно з'ясовувати взаємостосунки сторін і вживати заходи до примирення подружжя. З цією метою суди зобов'язані у стадії підготовки справи до розгляду запрошувати подружжя для проведення бесіди і з'ясування дійсних мотивів розлучення, можливих заперечень відповідача, доказів, якими можуть бути підтверджені позовні вимоги . Подача заяв одним або обома дружинами про розгляд справи в їх відсутності не знімає з суду обов'язку викликати їх в судове засідання. Участь в справі представника дружини, що пред'явив позов про розірвання   шлюбу, не звільняє його самого від явки до суду.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1. відповідно до ч.З ст. 169 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 169 ч.З ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з моменту її оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя                      М.М. Калібова.