Справа № 2-215
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Коваленко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам і пені,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 9760,13 грн. і пеню за прострочення по сплаті аліментів у розмірі 11762,33 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що за рішенням суду від 06.06.2003 року відповідач зобов»язаний був сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але він з 2005 року ухиляється від їх сплати. Згідно довідки-розрахунку відділу ДВС Біляївського районного управління юстиції заборгованість складає 9760,13 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає 11762,33 грн.
Позивачка до судового засідання не з»явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона на позовних вимогах наполягала і просила справу розглянути без її участі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що між ними існувала усна домовленість, що він не буде сплачувати аліменти на утримання сина, але не заперечує проти стягнення з нього заборгованості у розмірі 7720,11 грн., оскільки 2000 грн. він сплатив 27.01.2010 року. Щодо стягнення пені у розмірі, визначеному позивачкою, заперечує, так як сума значно завищена, погодився сплатити пеню згідно розрахунку, складеного державним виконавцем – 2852,40 грн.
Представник відділу Державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції у судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково – суму заборгованості 7720,11 грн. і пеню 2852,40 грн., оскільки сума пені, яку визначила позивачка, не відповідає вимогам закону.
Вислухавши пояснення відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановою Біляївського районного суду від 06.06.2003 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, до його повноліття (а.с. 24), і виконавчий лист був надісланий до відділу ДВС Біляївського районного управління юстиції Одеської області для виконання.
Відповідно до довідки Первомайської міської ради Луганської області № 16527 від 23.11.2009 року ОСОБА_4 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно довідки-розрахунку станом на 27.01.2010 року заборгованість з травня 2006 року по січень 2010 року становить 9720,11 грн. (а.с. 23).
Як вбачається з квитанції № 0118 від 27.01.2010 року відповідач сплатив 2000 грн. (а.с. 22).
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Розрахунок пені, зроблений позивачкою, не відповідає вимогам закону, оскільки 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення складає 2852,40 грн., а не 11762,33 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів підлягають задоволенню частково – у розмірі 7720,11 грн., згідно довідки відділу Державної виконавчої служби про розмір заборгованості (а.с. 23) і квитанції (а.с. 22), згідно якої відповідач 27.01.2010 року сплатив 2000 грн.
Вирішуючи питання про стягнення пені, суд вважає, що вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково - стягненню підлягає пеня у розмірі 2852,40 грн., оскільки розрахунок, проведений позивачкою, не відповідає вимогам закону і розмір пені є надто завищеним.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 194, 195, 196 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам 7720,11 грн. та пеню у розмірі 2852,40 грн., а всього 10572,51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 105,72 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_5І .
- Номер: 2-во/486/3/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 6/227/80/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 21.05.2021
- Номер: 2-в/227/13/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 23.04.2021
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер: 6/486/84/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 06.11.2024
- Номер: 6/486/84/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 6/486/84/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 2-215/2010
- Опис: про виділення земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва православної церкви
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2010
- Дата етапу: 29.04.2010
- Номер: 6/486/14/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: 6/486/14/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 06.03.2025
- Номер: 6/486/14/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 06.03.2025
- Номер: 6/486/22/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 14.05.2025
- Номер: 6/486/22/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 6/486/22/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер: 6/486/22/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер: 6/486/22/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/2010
- Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 26.05.2025