Справа № 2-124/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
“5” лютого 2010 року смт.Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Короїд Ю.М.
при секретарі Бардаченко Т.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області
про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Карасинівка, вул. Чапаєва 33, Козелецького району Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 до Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.
У судовому засіданні позивачем позовні вимоги підтримані в повному обсязі. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Карасинівка, вул. Чапаєва 33, Козелецького району Чернігівської області.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.
В судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 1994 року помер батько позивача ОСОБА_2, в 11 березня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Карасинівка, вул. Чапаєва 33, Козелецького району, Чернігівської області.
Вказане домоволодіння станом на 1.07.1990 року відноситься до категорії колгоспного двору, до складу якого входили батьки позивача. Тому тільки вони мають право надане домоволодіння.
Ще за життя мати позивача ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном склавши заповіт в якому заповіла все своє майно позивачу та його сестрі, яка відмовилась від прийняття спадщини.
Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити право власності на дане домоволодіння в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житловий будинок з надвірним будівлями, який знаходиться в с. Карасинівка, вул. Чапаєва 33, Козелецького району Чернігівської області.
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Карасинівка, вул. Чапаєва 33, Козелецького району Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: