Справа № 2-405-2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі
головуючого Ходак С.К.
при секретарі Климюк Ю.В.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
встановив:
позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 жовтня 1978 року Мирогощанською сільською радою Дубенського району, актовий запис №47. Від спільного подружнього життя мають двох дітей, які вже є повнолітні. В своїй позовній заяві покладається на те, що з відповідачем ОСОБА_3 подружнє життя не склалось, на даний час проживають окремо, не бажає відновлювати подружні стосунки. Це призвело до того, що сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, дала пояснення згідно поданої позовної заяви. Просить суд, шлюб укладений між ОСОБА_2 та відповідачем – розірвати.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний на розірвання шлюбу та пояснив що протягом 7 років проживають окремо, сім'я збережена бути не може.
Суд, заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
У сторін склались неприязні стосунки, мір до примирення та збереження сім'ї не бажають приймати. Це свідчить про те, що сім'я існує лише формально та зберегти її не можливо і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За таких обставин позовна заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст. 110,112Сімейного кодексу України, суд
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задоволити.
Шлюб зареєстрований 28 жовтня 1978 року Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненської області, (актовий запис №47) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС - в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян в прибуток держави.
ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.
В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.
Суддя:
- Номер: 4-с/332/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ходак Сергій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 4-с/332/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ходак Сергій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 15.08.2024
- Номер: 4-с/332/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ходак Сергій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 2-во/332/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ходак Сергій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 22.01.2025
- Номер: 2-во/332/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ходак Сергій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 28.01.2025
- Номер: 2-во/332/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ходак Сергій Костянтинович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 28.01.2025
- Номер: 2-во/332/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ходак Сергій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 28.01.2025