Справа  № 2-163                                                                                                                                                                                        

                                                                                                                                   2010 р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

01 лютого 2010  року                                                                     Біляївський районний суд

                                                                                                   Одеської області

в складі:  головуючої судді -  Трушиної О.І.  

                       при секретарі -  Коваленко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.05.2009 року він позичив відповідачці по справі гроші в сумі 5600 доларів США, про що остання написала розписку та в рахунок виконання зобов’язання передала йому правовстановлюючі документи на житловий будинок № 3 по вул. Космонавтів в с. Вигода Біляївського району Одеської області, що належить їй на праві приватної власності і зобов’язалася повернути гроші у строк до 01.09.2009 року. Але у оговорений термін відповідачка гроші не повернула, ухиляючись від виконання зобов’язання. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 44710,40 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000 грн.  

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог і пояснив, що відповідачка  по теперішній час ухиляється від виконання грошового зобов’язання, посилаючись на  різні причини, у зв»язку з чим він знервується, погіршилися його стосунки у сім»ї, моральну шкоду він оцінює в 5000 грн.    

                 Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому за згодою позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті  224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка 05.05.2009 року отримала від позивача 5600 доларів США, про що власноруч написала розписку, зобов’язавшись повернути борг до 01.09.2009 року (а.с.10).

У визначений строк відповідачка свої зобов’язання не виконала, і відмовляється повернути  кошти позивачу.

Згідно  повідомлення відділення «Приватбанк» курс НБУ гривні по відношенні до долара США станом на 07.12.2009 року становить 7,984 грн. за 1 долар США, а тому сума боргу становить  44710,40 грн. (5600х7,984) (а.с. 5).

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду або такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов  може бути  представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує  передання йому позикодавцем визначеної  грошової суми або визначеної кількості речей.

Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд виходить з того, що позивач переніс певні моральні страждання з приводу неповернення йому боргу – нервував, в сім ' ї виникали сварки з цього приводу, він змушений був звернутися до суду. А тому виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, суд оцінює моральну шкоду в 1000 грн., оскільки сума в 5000 грн. є надто завищеною.    

З урахуванням викладеного суд вважає, що права позивача порушені відповідачкою, оскільки вона відмовляється повернути кошти, і підлягають частковому задоволенню – стягненню підлягає сума боргу у 44710,40 грн. та моральна шкода – 1000 грн.  

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати у розмірі 575,60 грн. (а.с. 2-2б).  

 Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.  509, 526, 257, 530, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  основну суму боргу 44710,40 грн., моральну шкоду 1000 грн.,  судовий збір 455,60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 46286 грн.

Заяву  про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано  протягом десяти  днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається до апеляційного суду  Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський районний суд Одеської області.  

    Суддя Біляївського райсуду

      Одеської області:                             ОСОБА_3