Справа № 2-94/2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня  2010 р.                                                                                                        Біляївський районний суд

                                                                                                                                    Одеської області

В складі :головуючого – судді Андреєва Е.А.

при секретарі   Довженко І.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Біляївка  цивільну справу за позовною  заявою Кредитної спілки « Златоград « до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення боргу, суд -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду із даним позовом, стверджуючи, що відповідно до умов кредитного договору  № 06-12 від 06.12.2007 р. , відповідачці ОСОБА_2  був виданий кредит в 10 000 грн. на умовах зворотності , платності, забезпеченості та цільового використання. В забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань було прийнято поруку ОСОБА_5 та ОСОБА_4, про що 06.12.2007 року були укладені відповідні договори поруки. Посилаючись на те, що відповідачі не виконали свої зобов`язання за кредитним договором та договорами поруки в повному обсязі,  позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з них солідарно  боргу в сумі 4495 грн. 73 коп. та судових витрат.

    Відповідачі  у судове засідання не з`явилися без поважних причин, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи. У попередньому судовому засіданні, яке відбулося 09.12.2009 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позов визнали повністю , не подавши будь-яких заперечень щодо його необґрунтованості чи безпідставності, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів..

      Вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Як встановлено судом, відповідно до умов кредитного договору  № 06-12 від 06.12.2007 р., КС « Златоград «  відповідачці ОСОБА_2  був виданий кредит в 10 000 грн. на умовах зворотності , платності, забезпеченості та цільового використання (а.с.28-31). В забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань було прийнято поруку ОСОБА_5 та ОСОБА_4, про що 06.12.2007 року були укладені відповідні договори поруки (32-35). Однак, у встановлений термін відповідачі свої зобов`язання не виконали, що призвело до виникнення перед кредитною спілкою заборгованості у сумі 4495 грн.73 коп. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі доказами і відповідачами не спростовані.

  З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, права позивача порушені ті підлягають судовому захисту.

   Керуючись ст.ст.509,525,526,625,629 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212-215    ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги КС « Златоград «   задовольнити повністю.

   Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4  на користь Кредитної спілки « Златоград « заборгованість в сумі 4495 грн.73 коп., а також сплачене держмито в сумі 44 грн.95 коп. та витрати з ІТЗРС в сумі 120 грн., а всього стягнути  солідарно з відповідачів 4660 грн.68 коп.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя Біляївського районного суду                                                                             Е.О. Андреєв