Копія:
Справа № 2- 855/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2010 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Кондратюка А.Д.
при секретарі Фещенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,
в с т а н о в и в :
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Сторонами по справі укладено мирову угоду щодо розподілу спірного по справі спадкового майна, залишеного після смерті їх батька ОСОБА_3, померлого 18.07.2008 року, за якою просили визнати право власності за позивачем – ОСОБА_1, на 83,5 % частини спадкового майна, а за відповідачкою – ОСОБА_2, на 16,5 % частини спадкового майна - у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.Лісівщина, по вул.Житомирській 44, Коростенського району, Житомирської області, який належав ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності виданого Лісівщинською сільською радою 22.10.2009 року; земельної ділянки площею 4,3323 га, що розташована на території Лісівщинської сільської ради Коростенського району, Житомирської області та призначеної для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка належить спадкодавцю згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ №770062, виданого 30.01.2007 року Коростенською райдержадміністрацією; майнового паю в розмірі 0,4 відсотка вартістю 3299 гривень в майні пайового фонду КСП ім.Чкалова, який належить спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЖИ №18, виданого на ім’я ОСОБА_3 18.11.2003 року Лісівщинською сільською радою, а також вклад на рахунку № 07900008 відкритого на ім’я ОСОБА_3 в Коростенському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» з залишком вкладу 1,65 гривень; компенсаційний вклад на ім’я ОСОБА_3 на рахунку № 9155/10 – 181341 з залишком вкладу 1133 гривни 57 копійок відкритий в Коростенському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України»; компенсаційний вклад на рахунку № 3856569 відкритий на ім’я ОСОБА_3 в Коростенському відділенні №281 ВАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку 1000 гривень.
Просили затвердити дану мирову угоду ухвалою суду, та розглянути справу в їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не порушує нічиїх прав та законних інтересів, відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.
Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 205,206 ЦПК України сторонам повідомлені.
А тому, керуючись ст. 175 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Затвердити та визнати мирову угоду, укладену між сторонами, за якою визнати право власності за ОСОБА_1, на 9/10 частини спадкового майна, та за ОСОБА_2, на 1/10 частину спадкового майна - у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.Лісівщина, по вул.Житомирській 44, Коростенського району, Житомирської області, який належав ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності виданого Лісівщинською сільською радою 22.10.2009 року; земельної ділянки площею 4,3323 га, що розташована на території Лісівщинської сільської ради Коростенського району, Житомирської області та призначеної для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка належить спадкодавцю згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ №770062, виданого 30.01.2007 року Коростенською райдержадміністрацією; майнового паю в розмірі 0,4 відсотка вартістю 3299 гривень в майні пайового фонду КСП ім.Чкалова, який належить спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЖИ №18, виданого на ім’я ОСОБА_3 18.11.2003 року Лісівщинською сільською радою, а також вклад на рахунку № 07900008 відкритого на ім’я ОСОБА_3 в Коростенському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» з залишком вкладу 1,65 гривень; компенсаційний вклад на ім’я ОСОБА_3 на рахунку № 9155/10 – 181341 з залишком вкладу 1133 гривни 57 копійок відкритий в Коростенському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України»; компенсаційний вклад на рахунку № 3856569 відкритий на ім’я ОСОБА_3 в Коростенському відділенні №281 ВАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку 1000 гривень, дана спадщина залишена після смерті їх батька ОСОБА_3, померлого 18.07.2008 року,
Ухвала має силу судового рішення.
У зв’язку з визнанням даної мирової угоди провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис):
Копія: З оригіналом згідно: Суддя:
- Номер: 6/297/65/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 2-855/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: Б/н 846
- Опис: про визначення конкретного порядку користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/754/205/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер: 2/468/571/17
- Опис: про стягнення заборговіаності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер: 6/468/75/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 2-во/599/63/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 29.08.2019
- Номер: 2-855/10
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 22.03.2010