Судове рішення #7783837

Справа № 2 – 177

                  2010 р.

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 21 січня 2010  року                                                                           Біляївський  районний суд

                                                                                                             Одеської області

у складі:  головуючого судді -  Трушиної О.І.

                           при секретарі - Коваленко Н.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  залі суду міста Біляївка цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на  спадкове  майно,

                        В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 19 червня 1996 року, та визнати за нею право власності  на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, літньою кухнею, гаражем, сараєм, вбиральнею, сараєм, сараєм, вбиральнею, літнім душем, огорожею, цистерною, цистерною, по вул. Садовій, 3 в с. Нова Ковалівка Біляївського району Одеської області у порядку спадкування за заповітом  після смерті батька ОСОБА_2, померлого 19 червня 1996 року.      

Свої вимоги мотивує тим, що вона як спадкоємець за заповітом  звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори  для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено у прийнятті заяви і рекомендовано звернутися до суду, так як пропущений встановлений законом строк на прийняття спадщини, а також правовстановлюючий документ на  спадкове майно виданий після смерті спадкодавця. Вважає, що вона фактично прийняла спадщину, і  у зв»язку з викладеним звернулася з позовом до суду.

У судовому засіданні  позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог і пояснила, що вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вважала, що достатньо фактичного прийняття спадщини – вона постійно проживала у будинку, проводила поточний ремонт. При житті батько не отримав свідоцтво про право власності, що є перешкодою для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Представник Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з»явився, але подав заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю і просив справу розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення  позивачки, приймаючи до уваги заяву представника відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 19 червня 1996 року помер ОСОБА_2  – батько позивачки, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 16).

Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, літньою кухнею, гаражем, сараєм, вбиральнею, сараєм, сараєм, вбиральнею, літнім душем, огорожею, цистерною, цистерною, по вул. Садовій, 3 в с. Нова Ковалівка Біляївського району Одеської області, згідно свідоцтва про право власності, виданого 14 квітня 2008 року (а.с. 6).

25 жовтня 1995 року ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб позивачка 30.11.1982 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на «Іскам» (а.с. 27), 24 березня 2000 року вона розірвала шлюб і їй було присвоєно дівоче прізвище «Гаак» (а.с. 13).

Позивачка звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як пропущений встановлений законом строк на прийняття спадщини, а також правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на майно за ОСОБА_2,  видані після його смерті  (а.с. 7).

Судом встановлено також, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Іллінської  сільської ради  Біляївського  району Одеської області №  02-19-854 від 12.10.2009  року (а.с. 22).

Відповідно до довідки Іллінської сільської ради № 02-19-855 від 12.10.2009 року домогосподарство за адресою: с. Нова Ковалівка Біляївського району по вул. Садовій, 3, зареєстровано за ОСОБА_2, згідно по господарської книги № 7А, разунок № 747, стор. 30 (а.с. 22).    

Згідно  зі  ст. 534 ЦК України  позивачка є спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо  він  протягом шести місяців  з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління  чи володіння спадковим майном.

Оскільки  у судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, і його право на ? частину вказаного житлового будинку ніким не оспорюється, а свідоцтво про право власності не визнане недійсним, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 524, 526, 534, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

                    В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовну заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1  після смерті батька ОСОБА_2, померлого 19 червня 1996 року.  

Визнати  за  ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд: літньою кухнею, сараєм, літньою кухнею, гаражем, сараєм, вбиральнею, сараєм, сараєм, вбиральнею, літнім душем, огорожею, цистерною, цистерною, по вул. Садовій, 3 в с. Нова Ковалівка Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за заповітом  після смерті батька ОСОБА_2, померлого 19 червня 1996 року.      

Заяву  про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано  протягом десяти  днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається до апеляційного суду  Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.  

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області:                                                   ОСОБА_4

  • Номер: ------------
  • Опис: Теслюк Віталій Васильовича до Скрипник Віктора Володимировича, третя особа - Губницька Тетяна Степанівна, про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-177/10
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трушина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 22-ц/776/2122/15
  • Опис: про визнання майна приватною власністю , договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним і покупцем іншу особу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Трушина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
  • Номер: Б/н 595
  • Опис: про визнання недійсною приватизації квартири, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-177/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Трушина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація