Справа № 2- 129                                                                                                                                              

                                                                                                                                             2010 р.                                              

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я            

                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03. 02.  2010 р.                                                                        Біляївського районного  суду

                                                                                                 Одеської області.            

в складі; головуючого судді     Груца Є.Є.

при секретарі:   Самойлової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом; ОСОБА_1 до ООО « Завод Іллічівський «, третя особа ОСОБА_2,  про стягнення матеріальної і моральної шкоди, причиненої джерелом підвищеної безпеки  суд -

                                                           В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з відповідача 4228 гривень матеріальної шкоди та 50 тисяч моральної шкоди, та накласти арешт на рахунки ООО « Завод Іллічівський « з ціллю забезпечення позову, і пояснив, що 29.08.2008 року водій ООО « Завод Іллічівський « ОСОБА_2 знаходячись у трудових відносинах з відповідачем, керуючі автомобілем ВАЗ 2107 н.з. ВН 37-65 В1 який є власністю відповідача, здійснив зіткнення з мопедом « Хонда «, в наслідок чого загинув чоловік позивачки ОСОБА_3

       19.06.2009 року вироком Біляївського районного суду, Одеської області ОСОБА_2 був засудженний за ст. 286 ч 2 КК України до умовної міри покарання.

         У зв’язку з похованням чоловіка, позивачка понесла матеріальні збитки в сумі 7828 гривень, що підтверджується відповідними довідками та накладними.

         3600 гривень ОСОБА_2 сплатив їй, не сплаченою залишилось 4228 гривень.

      Моральну шкоду  з втратою чоловіка у зв’язку з душевними стражданнями,  позивачка оцінила в 50 тисяч гривень.

 Відповідач позов не  визнає, з тих підстав, що водій ОСОБА_2 при виконанні службових обов’язків, відхилився від маршруту, і тому ООО « завод Іллічівський « не може нести відповідальності за дії свого працівника.

        Третя особа ОСОБА_2 у друге не з’явився до суду, і не повідомив про причину неявки.  

   Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

     Як встановлено судом, 29.08.2008 року водій ООО « Завод Іллічівський « ОСОБА_2 знаходячись у трудових відносинах з відповідачем, керуючі автомобілем ВАЗ 2107 н.з. ВН 37-65 В1 який є власністю відповідача, здійснив зіткнення з мопедом « Хонда «, в наслідок чого загинув чоловік позивачки ОСОБА_3

       19.06.2009 року вироком Біляївського районного суду, Одеської області ОСОБА_2 був засудженний за ст. 286 ч 2 КК України до умовної міри покарання.

         У зв’язку з похованням чоловіка, позивачка понесла матеріальні збитки в сумі 7828 гривень, що підтверджується відповідними довідками та накладними.

         3600 гривень ОСОБА_2 сплатив позивачці, не сплаченою залишилось 4228 гривень.

      Моральну шкоду  з втратою чоловіка у зв’язку з душевними стражданнями,  позивачка оцінила в 50 тисяч гривень.

        Вимоги позивачки підтверджуються вироком Біляївського районного суду, Одеської області від 19.06.2009 року, поясненнями представника позивача, представника відповідача, іншими матеріалами справи, згідно яких  вбачається, що власником джерела підвищеної безпеки, а саме автомобілем ВАЗ 2107 н.з. ВН 37-65 В1 є відповідач. Водій який керував цим автомобілем, був у трудових відносинах з відповідачем. Тому у суда не має підстав для відмови в позові, в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди.

       Суд не вбачає необхідності накладати арешт на рахунки підприємства, так як це може негативно відобразитися на діяльності підприємства, і тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.  

     Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215,  ЦПК України, ст. 1167, 1168, 1172, 1187, ЦК України суд,-

                                                         В И Р І Ш И  В :

     Позов, ОСОБА_1 до ООО « Завод Іллічівський «, третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, причиненої джерелом підвищеної безпеки  задовольнити частково.

     Стягнути з  ООО « Завод Іллічівський « Одеської області на користь ОСОБА_1 4228 гривень матеріальної шкоди та 50 тисяч моральної шкоди, а всього 54228 гривень, в іншій частині позову відмовити.

       Стягнути з ООО « Завод Іллічівський « на користь держави, державне мито в сумі 542 гривні 28 копійок, та ІТЗ 120 гривень.    

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  СУДДЯ:                                                                                                         Груца Є.Є.

.